【大纪元2011年04月26日讯】(大纪元记者周成英国报导)5月5日的选举制度改革公投已经进入倒计时，公投结果将对英国政治前途产生很大影响，支持和反对改革的双方都在尽一切努力赢得选民的支持。
英国现行的议员选举方法是得票最多者当选（First-past-the-post），选民一人一票，即使得票最多的人与第二名的票数差距很小，他（她）也会当选。自民党要求的是选择式的选举方式（Alternative Vote），根据这种方式，选民给候选人排序，第一轮计票时只计每名选民的第一选择，如果没有人得票超过50%，得票最少的人将被淘汰，他（她）的选民的第二选择将进行重新分配，以此类推，直到有人得票超过50%。
选择式选举是自民党最迫切希望得到的，如果公投结果支持改革，那么英国政坛上的联合政府将成为惯例，而自民党的领袖可能会成为英国政坛的“国王缔造者”，因为自民党总是在选举中掌握保守党和工党之间的平衡力量。
如果根据选择式的选举方式，当年撒切尔夫人可能不会成为首相，前任工党首相布朗可能至今仍然留在首相的位置上。
自民党在当初与保守党组阁谈判的时候，把有关选举制度改革的公投看的重于一切。自民党领袖克莱格原本可以把谈判的筹码放在阻止大学学费上涨上，但是他选择了选举制度改革公投。这件事不仅事关自民党的前途也攸关克莱格本人的前途，因为如果公投同意改革，那么将有更多的自民党议员保住席位，如果公投否决改革，克莱格本人将面临众多来自党内的质疑。
公投结果对于保守党也同样重要。如果公投同意改革，首相卡梅伦将面临党内的批评，因为许多保守党议员认为，他同意进行公投是错误的。同时，联合政府也会出现不稳定因素。
目前已经进行的大部分民意调查显示反对改革的人数略微领先于支持的一方，特别是在很有可能去投票的选民中，但是仍有许多选民还没有决定，他们可能是决定公投结果的关键。
英国政坛的各方都自为此尽一切努力。邮寄投票已经在上周末发出，首相卡梅伦在三家全国性报纸上发表文章反对选择式选举。他发表的有关移民问题的措辞强烈的演说也是为了得到选民的支持。
工党选民的态度可能具有决定性，但是工党内部分歧严重。虽然工党领袖米利班德公开支持选择式选举（他本人击败亲哥哥赢得党魁位置就是得益于这种方式），但是他也明白，他手下有超过半数工党议员和许多工党的重量级人物都支持保留现有的方式。
工党的人研究了近年来的选举结果，他们得出的结论是，如果改革现有的方式，工党的结果可能比现在更糟。而且许多工党活跃份子认为自民党是英国政坛的“江湖骗子”，他们不愿与自民党共同执政。
英国的许多报纸，包括《每日邮报》《太阳报》《每日快报》《泰晤士报》《每日电讯报》都已经明确表示反对改革。
目前一个有趣的现象是，不论保守党还是工党都迫切的希望自民党能够在目前少发声。上周末，有关选举改革的辩论几乎演变成了联合政府内部的斗争。副首相批评首相经营一个“右翼朋党”为那些站不住脚的东西辩护，能源大臣批评财政大臣在选择式选举开销方面没有说实话，自民党副领袖批评保守党主席编造事实。这些内容成为各大媒体报导的重点，而支持和反对改革阵营请来为自己助阵的名人、学者、统计学家的报导几乎没有引起人们的关注。不仅如此，联合政府内部的分歧还扩展到了许多其它方面。
一名支持改革的活跃人士表示：“如果自民党可以闭嘴的话，我们获胜的机会可能会大许多。”一名反对改革的人表示：“我们担心的是，工党选民看到温斯•凯布尔（商务大臣、自民党）说投票支持改革，但是没有工党人物对人说投票反对改革，他们（工党选民）会从温斯那里得到提示。”
