【大纪元2011年06月12日讯】(大纪元记者张东光编译报导) 近期，数十家中国企业利用反向并购走后门的方式到美国挂牌圈钱，但财报大多夸大不实，导致误信财报的美国投资大众血本无归。其中，中国高速视频(CCME)公司便是一个最典型的坑钱案例。
《华尔街日报》报导，中国高速视频一度曾被视为中企到美国挂牌中一颗闪亮的钻石。去年六月，吹嘘高度成长与巨额利润的中国高速视频在那斯达克挂牌时，该公司执行长还敲响了美股开盘的铃声。
然而，今年三月，中国高速视频股价重挫50%，股票市值消失近4亿美元。3月19日，该公司被那斯达克取消挂牌。该公司目前在上柜(OTC)市场的股价是每股1.8美元，较1月27日的23美元缩水不到1/10。
同月，担任该公司签证会计的德勤会计师事务所请辞，并表示它担心“可能有未揭露的银行账户和银行借款”，“关于部分广告代理商与客户、机场巴士营运商的数据有效性感到怀疑”。该事务所还说，它可能“无法信赖管理阶层的意见”，并表示对中国高速视频公司的“财报可靠度丧失信心。”
美投资机构被坑 怒告财报造假
五月份，美国私人保险机构斯塔尔国际公司(Starr International Co)执行长葛林柏格（Maurice Hank Greenberg ）在特拉华州联邦法院控告中国高速视频。指控中说，去年10月，该公司购买了1,350万美元的中国高速视频股票，买进的基础是根据后者向证管会所提出高估的营业额与营运规模。该公司举证分析师的报告与德勤的陈述，指控中国高速视频2010年的年报作假，违反了特拉华州的法律。
斯塔尔公司还说，2010年1月份该公司投资3,000万美元于中国高速视频，这部分已在香港申请仲裁。
中国高速视频在回复特拉华州诉讼案时，否认窜改财报与记录的指控，并指称斯塔尔的指控大部分建立在“不具名的博客与放空者的宣称上”。
反向并购多诈欺 证管会吁投资人小心
证管会投资人教育与宣传主任朔克(Lori Schock)近期表示:“由于具有潜在风险，投资人对于投资反向并购的公司应该特别小心。”
美国公开发行公司会计监督委员会调查显示，自2007年至2010年3月，已确定有159家中企公司透过反向并购在美挂牌上市，是透过公开上市(IPO)至美挂牌的中企公司数量的3倍左右。这些公司虽都是小型股，但整体总市值在2010年3月已达128亿美元。
四月份，证管会委员、健谈的阿吉拉尔(Luis Aguilar)曾说:“多数的中企公司可能都是合法的企业，但越来越多的中企公司已被证明财报有重大缺陷，或者已成名目张胆的诈欺工具。”
据报导，凯雷集团持有22%的中国农业科技公司(China Agritech)5月20日解雇签证会计师安永(Ernst & Young)后也被那斯达克停牌。
四月份，证管会还停止了绿诺国际(RINO International)在那斯达克挂牌交易，质疑其独立董事离职，以及公司的规模与财务有问题。2007年底，该公司的市值54亿美元，目前不到2千万美元。
业绩比同业高三倍? 斯塔尔两度上当
报导指出，2009年10月，中国高速视频透过反向并购在纽约泛欧交易所挂牌上市，避险基金肖和德(D.E. Shaw & Co)一度成为该公司的股东。
2010年1月，斯塔尔公司的葛林柏格透过私募投资该公司股票3,000万美元。2010年6月，中国高速视频挂牌那斯达克，斯塔尔再度加码投资1,350万美元。
然而，空头质疑该公司亮丽的财报有问题。去年第三季，该公司的资产报酬率远远高出其他三家在美挂牌的中国户外创意广告公司，业绩也比第二名高出三倍。其他三家的广告诉求是针对白领阶级，而中国高速视频则是针对长途巴士上较不富裕的学生与民工客户。
二月份稍早，三位不同的投资机构放空该股，并发表该公司的负面报告。其中一家机构是马迪沃特斯(Muddy Waters)研究公司，其报告获得广泛回响。报告中称，中国高速视频拥有的巴士播放数量不到宣称的27,200辆的一半。该公司对此不作回应，投资人也无从可查。
