【大纪元2011年06月30日讯】（大纪元记者林怡、李真香港报道）七一前夕，港府强推的递补机制激发民愤。香港23位泛民主派议员昨日呼吁市民踊跃参加游行，秉持当年反23条精神，迫使政府撤回方案；逾500名学者也在报章发表联署声明，反对政府最新修订的草案；而资讯科技界专业人士也召开记者会，用行动抵制恶法，齐齐捍卫香港人的核心价值。
泛民议员手持“反恶法”标语高喊口号，“反恶法、反恶法、七一维园见。”他们批评港府为杜绝议员辞职引发的变相公投，强行推出所谓的递补机制，即使作出修改，仍没有改变剥夺市民投票权的事实，泛民呼吁市民踊跃参加七一大游行，迫使政府撤回递补机制方案。
公民党党魁、梁家杰议员批评当局在没有任何咨询的情况下，强行立法，是非常过分和不公义的做法，“立法会地区划界这都没有什么可做的东西，它都咨询一个月，为何今次是剥夺你的投票权，竟然可以快刀斩乱麻，三下两下要你硬吞下，大家一定不可接受的。”他表示，假如当局在游行过后仍不撤回草案，他将会在草案二读时，提出终止待续议案。
民主党主席何俊仁表示很难理解当局硬是违背民意，肆意在短时间内通过立法，“决定在7月13日必定要过，我觉得香港政府已经没有自主的管治意志。”
*料七一民愤高涨
职工盟李卓人批评港府霸王硬上弓，今年七一令他感受到03年时民愤的高涨，“今次连假咨询都不做，是不是个霸王，现在它是霸王硬上弓，所以是武王伐纣。……我完全感受到03年七一之前市民的愤怒和气势，我们相信这个愤怒和气势，在七一突显出来后一定能席卷这个霸权政府，它不下跪不行。”
泛民议员再三呼吁市民踊跃参加七一大游行，并建议每人自制恶法标语。梁家杰说：“03年七一我们出来令到老董（董建华）将23条搁置，到今天都不敢拿出来。星期五大家走出来，我们应该可以令到特首收回这个剥夺大家投票权的草案。”
民主党议员张文光则建议选民游说自己支持的议员站出来，造成骨牌效应，一定可以逼使当局撤回草案。
*五百学者联署反递补机制
另外，超过500名学者昨日在报章发表联署声明，反对政府最新修订的递补机制条例草案。联署的学者包括本地和海外数十间不同大学的硕士、博士、教授及从事学术工作的年轻学者。声明指出，即使方案加入同一名单替补元素，但如果一人名单的议席出缺，依然由另一名单的参选人补上，批评方案令人失望，令社会不再重视理论建构、逻辑理性、程式公义等学术界一贯的核心信念，呼吁政府回头是岸，撤回任何含有“败者替补”元素的方案，并咨询各界。
另外，大雨之下，约10名资讯科技界专业人士在立法会门外举行记者会。IT界人士、公共专业联盟副主席莫乃光批评政府在未有咨询下，强行通过递补机制，令一向低调的他们也要被迫站出来，特别是代表议员谭伟豪没有咨询他们意见，“连电邮都没有给我们，完全没有咨询业界的意见。他只是说考虑投票的意向，这是完全不足够，我们都表示强烈不满。”
此外，就着葛辉及近日一连串关乎程序公正的事件，资讯科技界要求立法会议员通过行使权力及特权法，彻查葛辉事件的来龙去脉，还香港市民程序公义。莫乃光表示，业界对港府施政有很多不满，预计今年七一当日，就算天公不作美，参与的专业人士也会比以往多，“虽然大家未必站在一起，但大家都会去表达自己的诉求。”
*政府未稳握立会过半票
面对各界强烈反对声音，特首曾荫权昨日首次回应替补机制，称机制是为堵塞变相公投的漏洞，呼吁市民支持。不过，政府在立法会内也未能稳握过半数票：23名泛民议员会一致投反对票，连多位建制派议员亦有保留，劳联的李凤英指死亡议员出缺如不能补选，似乎会削弱民主；保险界陈健波和会计界陈茂波都指业界有不同意见；工业界的林大辉则表示担心方案的法理依据。目前表态支持政府的只有民建联、经济动力和工联会。◇
