标签:
李焜耀
【大纪元7月28日报导】（中央社记者赖又嘉台北28日电）明基电通董事长李焜耀被控将个人分红挂名他人名下，涉犯侵占、背信，高院合议庭今天虽判他无罪，但认为李未依规定向主管机关申报，且财报不实，另告发财务报告虚伪记载罪。
检方当初起诉李焜耀、前明基电通总经理李锡华、前财务副总经理游克用、前财务处财务长刘维宇、前会计部经理刘大文5人，指控5人于民国92到95年明基股价偏低时，以海外资金名义购买明基股票；并因并购德国西门子公司失利，亏损扩大，以不知情员工名义出脱持股，规避损失，涉违反证交法、侵占、背信等罪。
法院一审时，判5被告无罪，检方不服上诉高院后，高院合议庭认定游克用、刘维宇、刘大文在明基财报亏损消息未公开前，自行或以他人名义卖出股票，以内线交易罪改判游克用、刘维宇、刘大文3年2月到4年不等徒刑。但因无证据显示李焜耀、李锡华与3人有犯意联络，李焜耀、李锡华仍判无罪。
由于李焜耀、李锡华一、二审均获无罪，根据速审法规定，检方未来若要对2人提起上诉，只能以判决违背法令、违背司法院解释、违背判例为由。游克用、刘维宇、刘大文3人则仍可上诉。
高院合议庭认定，李焜耀、李锡华及游克用将自己所分得的员工分红配股，挂名他人名下，另成立海外公司卖出挂名股票，是为公司未来扩大品牌经营，留用海外人才目的。合议庭认为，李焜耀做法纵有可议，但未损害公司或股东、员工权益，也不是为自己或他人获利，不构成检方指控的背信、侵占。
不过，合议庭认为，李焜耀、李锡华及游克用于89、92、93年度，将自己员工分红配股挂名他人名下，未依规定向主管机关申报，转让方式规避证交法管制，且年度财务报告揭露不实，是否另犯证交法中的财务报告虚伪记载罪，及主管机关是否应依证交法规定科处罚锾，应由检察官及主管机关另行处理。
