【大纪元2011年08月05日讯】 时隔18年，卑诗高级法院再次面临安乐死的官司，1994年法院裁定安乐死是协助自杀而判决不予受理，然而卑省一名女子与一组织，分别在法院提起诉讼，要求允许安乐死，认为加联邦法律侵犯了他们的权利。
卑诗高级法院同意，将加速审理协助自杀案，此案件由两名原告提出，一名为克罗拉（Kelowna）居民泰勒（Gloria Taylor），她患有肌萎缩性脊髓侧索硬化症。
联邦政府律师却反对，认为案件复杂，不可草率行事。预计案件将在今年11月15日开庭审理，为期四周。
另外一名原告是告别基金会，代表其成员希望允许协助自杀，以期结束绝症带来的痛苦。该基金会强调，美国一些州与欧洲国家，都相继允许安乐死，该组织成员Jim Preece表示，他们能够实施最好的措施，确保安乐死安全有保障。
联邦政府希望取消诉讼
在新西敏市的告别基金会与其五名原告代表，周三在卑诗高级法院称，加拿大的协助自杀法侵犯了他们希望有尊严死亡的权利。
1993年，Sue Rodriguez案件最终被否决，认为是协助自杀，当事人表示希望自愿选择死去。
联邦司法部律师尼格德（Donnaree Nygard）在法庭上指出，原告不是站在个人角度，如果被判违反了协助自杀法，则必须面对宪法的挑战。她还指出，原告没有提供事实根据，说明他们被严重影响，或因为协助自杀法而被人误解。
告别基金会在登记后立即提出控告，不过被法院驳回，认为它的做法是协助人们自杀。基金会不服而上诉，也就是本周二（8月2日）由斯密斯法官审理的案件。
同时，该基金会还提出民事控诉联邦政府，称法律侵犯了其成员的宪法权利。告别基金会共有117名成员，一些人患有绝症。
无论法官斯密斯最终的裁决如何，输的一方将上诉，此案件恐怕不得不上诉到加拿大高级法院，作最终裁定。
Sue Rodriguez的案件后，一些国家比利时与挪威，美国的华盛顿州与俄亥俄州等，都先后通过法律，允许协助自杀。卑诗自由公民协会也提出控诉，挑战联邦的协助自杀法，并提出自愿结束自己生命的，应该由医生协助自杀。
告别基金会的建议是，设一专用“告别屋”，提供安全保证，人们在知情下决定结束自己的生命。◇