【大纪元2012年10月25日讯】 (大纪元记者肖恩综合报导) 近日中共党校副校长陈宝生在新闻网访谈节目中，高调谈到“理直气壮讲政改没什么可怕的”等政改言论。此番讲话被外界政论家解读为，也只是讲讲而已，没有什么实质内容，中共现在就连80年代所提出的诸如政企分权、新闻自由等都不敢提，何谈政治民主改革？而网上民众则普遍抱不信任的态度。
10月24日（星期三）中共中央党校副校长陈宝生在参加网络访谈节目时表示，要理直气壮地谈政治体制改革。他说，“这个要理直气壮地去讲，没有什么可怕的，要理直气壮地讲，改了就是改了。”他表示，政治体制改革还面临着很多挑战，“这是躲不过的。你不闯关，不往前推是不行的。所以我希望十八大能够在这些方面做出新的部署。” 并希望十八大在“发扬党内民主、改革党的领导体制”方面能有新的东西。
承诺“政改”是中共的救命稻草
陈宝生在讲话中强调“30多年来中共在政治体制改革上取得了很大成果。”他所说的“30多年来”实际上就是十一届三中全会以来的经济改革。
1976年9月毛泽东的死亡，终于结束了长达10年的文革，当时中国大陆国民经济的方方面面已经“处于崩溃的边缘”，民不聊生。不再进行经济改革，改善民生，中共就要处于崩溃状态。就是在这种困境下，中共提出了经济改革的口号。
在当时比较开明的胡耀邦、赵紫阳主政下，中国大陆进行了经济体制的改革，这也是中共49年窃权后中国最开明的时期。但那所谓的经济体制改革也只是将长期以来捆绑在中国人身上，尤其是农民身上的绳子解开了几根而已，结果长期被压抑的中国人释放出了巨大的能量，生产力得到了一定程度的解放，百姓生活得到了很大改善。然而，随着80年代末期改革的深入，当切入到政治体制改革时，中共就挥起了屠刀对青年学生大开杀戒，爆发了震惊中外的89年“六四”大屠杀。
对于同样处于分崩离析状态的今天的中共，又到了不进行政治体制改革就得死的境地。当然，更多的评论认为，中共已经病入膏肓，早已丧失了改革的时机，政改不政改都是死路一条。
但诺丁汉大学中国政策研究所主任曾锐生对BBC中文网表示，这无疑是一种吹风，还是一件好事。他说，陈宝生作为中央党校副校长在工作上应该与中国副主席习近平接触比较密切， 如果习近平不认可，他不可能做出类似的表态。
专家：不相信中共会真正的“政改”
对于正处于空前危机的中共来说，再次提出“政改”的说法不足为怪。
大纪元曾获悉，自王立军、薄熙来事件后引发的中共内部动荡不定的局面，胡锦涛与习近平联手推出了有限的政治改革。并决定逐步摒弃毛泽东思想，确定实施有限的政治改革，但不会开放党禁、报禁，也不会实施军队国家化。
香港《南华早报》驻北京分社社长黄忠清对BBC表示，中共党校校长的讲话“这只不过是反映了中央内部改革派一部分人的声音，并不代表整个高层的共识。”他认为，中国党内都没有实行最基本的民主改革，比如党内差额选举，怎么可能会给老百姓民主呢？中国在80年代所提出的一些问题例如分权、新闻自由等现在都不敢提，何谈政治民主改革？
曾锐生则认为，西方所说的政治改革有民主的成分在里面，而共产党的政治改革则主要是指政治管理上的改革，例如如何提高效率，政治上更清明一些， 把政府管理的好一点等等， 而不是要进行和发展民主化， 完全是两码事。与此同时，他表示，共产党说的党内民主主要是指民主集中制的推行，而非真正意义上的民主。
民众：校长用词精准 只是讲讲而已
对于最近中共连续放出的政改言论，网上普通民众普遍抱不信任的态度。
海外华人“江北刀客”表示，明摆着这么庞大的利益集团，怎么可能放弃一党统治自讨苦吃？ 下一步的改革肯定还是在一党领导下，如何通过分点小羹给屁民，来加强共产党作为执政党的地位而已。国内成都的“reuben01”网友则讥讽道：中共党校校长已经明确表示，只是讲讲，没什么可怕的，这位校长用词真的很精准！
网友“左看右看”将中共窃取政权以前，其党魁们有关民主自由的讲话找出来并表示：现在的中共政改根本不需要找其他的理论做基础，只需要按照老毛上个世纪40年代的讲话做就足够了。
1941年10月28日，毛泽东在解放日报撰文说：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”
1944年3月12日，周恩来在延安的讲话：“我们认为欲实行宪政，必须先实行宪政的先决条件。我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。”
正如有评论指出的，中共在窃取政权以后长达63年的时间里为中华民族带来了无穷的灾难和磬竹难书的罪恶，事实证明上个世纪40年代它所承诺的一切都是谎言。对于目前已病入膏肓的中共所推行的任何形式的政改，外界并不看好，中共已经无药可救，等待它的只有解体的命运。
（责任编辑：高静）
