【大纪元3月20日报导】（中央社记者孙承武台北20日电）台北市政府拟透过“记点”机制管理师大商圈乱象，居民自救会以“弃守”表达对北市府这项作法的不满。但商家则赞成北市府的作法，但希望“记点”不能全来自居民的检举。
台北市长郝龙斌今天宣布不会消灭师大商圈，居民生活安宁与公共安全也同样决不打折。对于违反土地使用分区管制规定的商家，依违反法令与经营样态分类记点，违反法令次数较多、累计点数较高者，优先进行裁罚。
但下午郝龙斌出席大安区区里发展座谈会时，当场遭师大社区龙泉里里长庞维良批评，认为市府官员执法不力，应向居民道歉甚至下台，同时质疑采取记点制管理业者，可能因为标准不一，掀起另一波对立。
面对批评，郝龙斌强调北市依法行政原则不变，一定让严重违法店家歇业，相信经过适度整理能让居民接受。
对于北市府公布师大商圈记点制度处理原则，师大社区古风、古庄与龙泉三里里民自救会会长刘振伟直指，市府弃守都市计划法及土地使用分区规定，势将引起更多居民反弹。
他指出，以记点取代取缔，却放弃了土地使用分区规定，那北市所有夜市都可以就地合法，新商家也不用理都市计划法即可到师大路营业。
刘振伟以酒驾、交通违规为比喻，唯有停止犯罪行为，执法者才会给缓起诉、提供记点处罚，但师大商家持续违法没有间断，每一分每一秒都在犯法，又岂可适用记点。
但对于“记点”方式，师大商圈发展促进会理事长魏凤珍持赞成看法。她说，能透过不偏颇的制度设计，来约束商家，进而维护居民生活品质，才能共创社区共荣；但她认为应该由具公权力的管理单位执行“记点”，才具公信力。
守护师大商圈联盟会长陈澄祥也表示，目前还没看到北市府订定的“师大社区违反都市计划法第79条优先裁处作业原则”，对于所谓的“记点”的具体内容也还不清楚，但应该有相关配套措施。
陈澄祥说，目前各方对“记点”有不同解读，若是由北市府，或委由第三方的公正客观团体，采定期、不定期稽查，商家应可接受；但若仍旧由居民检举做为记点依据，不啻是让争议重回原点。
