【大纪元2012年03月29日讯】（大纪元记者黄静荣综合报道）香港立法会昨日审议财政预算案修正案，泛民主派议员提出多项修订均遭到否决，包括削减警队8千万机密性质酬金、削减特首3个月薪金及社交活动开支等。
民主党立法会议员涂谨申昨日提出修订预算案，削减警队用于机密酬金及特别服务费的8,000万元全年开支。他表示，这笔款项相等于回归前的政治部开支，并无任何监管制度，无法肯定情报属于刑事、保安抑或政治情报，更担心有关开支用于搜集政治情报及黑材料。他又提及之前的特首选举有不少黑材料流出，不清楚如何得来。社民连议员梁国雄亦批评，有关开支是用于搜集统治情报。
倡削警队八千万机密酬金
保安局局长李少光强烈反对修正案，称开支是用于打击恐怖活动、严重罪行和毒品罪行，包括线人费等支出，必须使用；又称开支不涉及政治用途，被指用于政治目的，是完全不成立。
涂谨申又倡议削减投诉警察课一年开支，涉及6,400多万。他说，投诉警察课并非独立于警队，如投诉市民有案件在身，调查案件的警员可能会取得投诉内容，变相令投诉人将部分答辩理由交给控方；他希望藉修订促请当局成立独立机构，接受对警察的投诉。
李少光则称，若通过修订会引起严重后果，投诉课如缺少拨款，会令正进行的调查工作停止；又强调投诉课是独立于其它警察单位，监警会亦会监察结果。上述两项修正案在分组点票下均不获通过。
否决削特首薪酬社交开支
而公民党的梁家杰及工党的何秀兰不满特首曾荫权卷入多宗怀疑贪污事件，分别建议削减行政长官3个月薪金，以及3个月社交活动预算开支和每年非实报实销的3个月津贴开支，总额分别为约100万及27万多元。
梁家杰批评曾荫权接受富豪款待，可能造成利益冲突，亦破坏公务员的廉洁形象；又指曾荫权未履行竞选承诺，让中联办插手行政长官选举，认为曾荫权未有做好工作，削减其薪酬是理所当然。
何秀兰则批评曾荫权上任以来实行亲疏有别，偏听建制派意见，把政策游说工作交由中联办进行，因此根本毋须社交开支。她续说，曾荫权接受富豪款待涉嫌利益输送事件，立法会已否决引用特权法调查，提出有关修订只是表达市民最低度的不满，让曾荫权“闭门养晦”。
另外，人民力量议员陈伟业提出修正案，要求削减行政长官办公室及行政会议全年的预算案开支，涉及9,300多万元。他批评曾荫权接受富豪款待，又斥特首办是贪腐中心；他并表示，行政会议未能规管行政长官的行为，与其向行会拨款，不如成立反贪腐基金，奖励市民举报官员贪腐行为。
人民力量的黄毓民则提出削减中央政策组全年开支，涉及8,500多万元。他批评现时的中策组不务正业，进行民调却不公开结果；获委任的民主派代表越来越少，反而有更多富二代。
政务司司长林瑞麟称，中央政委组负责向政府进行政策研究、分析民情、参与十二五规划研究等工作，亦会不时邀请不同学者、商界人士等参与，称有关修订并不适当。◇
