【大紀元2012年03月29日訊】（大紀元記者黃靜榮綜合報道）香港立法會昨日審議財政預算案修正案，泛民主派議員提出多項修訂均遭到否決，包括削減警隊8千萬機密性質酬金、削減特首3個月薪金及社交活動開支等。
民主黨立法會議員涂謹申昨日提出修訂預算案，削減警隊用於機密酬金及特別服務費的8,000萬元全年開支。他表示，這筆款項相等於回歸前的政治部開支，並無任何監管制度，無法肯定情報屬於刑事、保安抑或政治情報，更擔心有關開支用於搜集政治情報及黑材料。他又提及之前的特首選舉有不少黑材料流出，不清楚如何得來。社民連議員梁國雄亦批評，有關開支是用於搜集統治情報。
倡削警隊八千萬機密酬金
保安局局長李少光強烈反對修正案，稱開支是用於打擊恐怖活動、嚴重罪行和毒品罪行，包括線人費等支出，必須使用；又稱開支不涉及政治用途，被指用於政治目的，是完全不成立。
涂謹申又倡議削減投訴警察課一年開支，涉及6,400多萬。他說，投訴警察課並非獨立於警隊，如投訴市民有案件在身，調查案件的警員可能會取得投訴內容，變相令投訴人將部份答辯理由交給控方；他希望藉修訂促請當局成立獨立機構，接受對警察的投訴。
李少光則稱，若通過修訂會引起嚴重後果，投訴課如缺少撥款，會令正進行的調查工作停止；又強調投訴課是獨立於其它警察單位，監警會亦會監察結果。上述兩項修正案在分組點票下均不獲通過。
否決削特首薪酬社交開支
而公民黨的梁家傑及工黨的何秀蘭不滿特首曾蔭權捲入多宗懷疑貪污事件，分別建議削減行政長官3個月薪金，以及3個月社交活動預算開支和每年非實報實銷的3個月津貼開支，總額分別為約100萬及27萬多元。
梁家傑批評曾蔭權接受富豪款待，可能造成利益衝突，亦破壞公務員的廉潔形象；又指曾蔭權未履行競選承諾，讓中聯辦插手行政長官選舉，認為曾蔭權未有做好工作，削減其薪酬是理所當然。
何秀蘭則批評曾蔭權上任以來實行親疏有別，偏聽建制派意見，把政策游說工作交由中聯辦進行，因此根本毋須社交開支。她續說，曾蔭權接受富豪款待涉嫌利益輸送事件，立法會已否決引用特權法調查，提出有關修訂只是表達市民最低度的不滿，讓曾蔭權「閉門養晦」。
另外，人民力量議員陳偉業提出修正案，要求削減行政長官辦公室及行政會議全年的預算案開支，涉及9,300多萬元。他批評曾蔭權接受富豪款待，又斥特首辦是貪腐中心；他並表示，行政會議未能規管行政長官的行為，與其向行會撥款，不如成立反貪腐基金，獎勵市民舉報官員貪腐行為。
人民力量的黃毓民則提出削減中央政策組全年開支，涉及8,500多萬元。他批評現時的中策組不務正業，進行民調卻不公開結果；獲委任的民主派代表越來越少，反而有更多富二代。
政務司司長林瑞麟稱，中央政委組負責向政府進行政策研究、分析民情、參與十二五規劃研究等工作，亦會不時邀請不同學者、商界人士等參與，稱有關修訂並不適當。◇
