【大纪元2012年03月30日讯】（大纪元记者董韵报导）美国最高法院为期3天的对医疗改革法案的听证落幕。华盛顿邮报和ABC新闻网3月初的联合民调显示，有52%的美国人反对医保改革法。很多民众对这一人人强制性健保法案，褒贬不一。
医保上投资 不是浪费
家庭主妇Josie Harman向大纪元记者表示，“我不知道这是否是个完美的方案，但是我支持，我们需要这样的医疗政策。也许，政府在未来可以进一步的修缮一个医改方案。
对于，这是否会成为纳税人的一个沉重负担，Harman说，“政府在一些其他项目上在浪费钱。我宁可政府在其他项目削减资金，因为在医保这个项目上花费不是浪费。”
前匹兹堡大学地理学教授Michael Bikermn 先生表示支持，“这将使得3000万没有医保的人得到医疗保障。他说美国是个自由的国家，我们希望每个人都能享受到基本的医疗保险。”
会计人士Esther女士说，“如果你是一个基督徒，你会怎样对待那些穷人？你没有第二选择，你会选择照顾他们的。这有关我们的善心。”
属个人权利 不应由政府强制执行
资深房地产商Bob Dini 说，“我希望废止。提供医疗保险，这不是政府的工作，我不希望这么多钱，由政府来管理，也不希望个人的医保在其管理之下。政府不应该开辟一个项目来做这件事情。个人应当可以选择自己的医疗保险。”
年轻家庭主妇Bee表示，“不论是好是坏，人们应该有自己的权利作出自己的决定，而不是由政府来强制执行。这属于个人的宪法权利。如果这一法案获得通过，政府会背上沉重的负担，而这些钱来自纳税人。”
据悉，最高法院计划于6月宣布这一法案最后的判决结果。
（责任编辑：孙芸）
