site logo: www.epochtimes.com

研究:心脏搭桥手术风险低于血管成形术

人气: 97
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2012年04月02日讯】(大纪元记者郭靖康编译报导) 据《商业周刊》报导,患有老年冠状动脉堵塞性疾病的患者,从长远的治疗效果看,比起血管成形术(angioplasty and stents),采取冠状动脉搭桥手术(bypass operations)治疗死亡风险较低。

在冠状动脉搭桥手术中,医生从身体的其它部位取健康的血管来旁路已阻塞的动脉,从而恢复心脏的供血。而血管成形术是在堵塞处的血管插入一段小导管,引导一个小气球来扩张、挤压堵塞的血凝块后再植入一种网状支架以保持血管通畅。

研究人员利用医疗保健记录卡,比较了有二处甚至三处冠状血管堵塞的19万患者的治疗情况——这也是迄今为止这类研究中最庞大的一个项目。结果显示,采取这两种治疗方法一年后的死亡率相近。但在治疗四年后,血管成形术的患者中有近21%的患者死亡,而冠状动脉搭桥术的死亡率约16%。

医生说搭桥手术与较温和的血管成形术相比,是可以解释一些手术效果上的差异,但血管成形术对许多人来说仍然是一个好的选择。

血管成型术和介入治疗协会的发言人、纽约诺克斯山医院的格莱特(Kirk Garratt)博士说:“如果你选用血管成形术治疗,你并没有选错”,尤其对年龄65岁以上的那些只有一处或两个血管堵塞的病人。

在美国,每年有逾一百万名病患通过冠状动脉搭桥术或血管成型术来治疗冠脉阻塞性疾病。国立心脏、肺和血液研究中心执行主任苏琳博士在一份声明中说:“本研究给这类疾病的治疗提供了一个综合性的、大规模的数据以帮助医生和病人决定哪种治疗方法最合适。”

该研究结果于近日在芝加哥召开的美国心脏病学年会上进行了讨论,并网上发表于《新英格兰医学杂志》。

(责任编辑:毕儒宗)

评论