【大纪元2012年05月15日讯】5月9日，周永康借中国政法大学建校60周年之机，到校祝贺并提出了“事了人和”论。根据大陆媒体报导，周与该校某班正在上课的学生进行了互动。当时该堂课教室投影屏幕的主题“恰好”是：定罪的价值导向——重视通过定罪来实现案结事了人和。周看到后，连连称赞，并说：“对于政法机关来说，能不能做到依法定罪量刑十分重要，如果处理不好就可能成为影响社会和谐的因素。希望你们夯实法学理论根底、吃透法律精神，在将来的司法实践中努力做到每办一起案件都能实现案结事了人和。”
当然，以中共向来的行事风格，没有人会相信政法大学某班所上的这堂课不是被事前有意安排的，其目的就是让周永康可以借题发挥。而周的所言从表面上看来是表达对学生的期望，实则另有所指。
自王立军逃奔美领馆踢爆中共高层内幕后，中共高层异动频频，而核心问题正是法轮功问题，即“血债派”与“非血债派”的较量。自血债派内定的接班人薄熙来被拿下后，在江成为植物人已无法露面的情况下，血债派周永康成为千夫所指。周的罪行一件件被外界曝光，特别是周在发动未遂的政变后，周在胡温习的步步紧逼下渐趋下风。
不过，因胡锦涛等人担心拿下周永康后，将引发中共垮台的连锁效应，是以迟迟没有痛下杀手，而这给了周喘息的机会，并利用陈光诚事件和黄岩岛之争，连续在宣传、军事、外交等领域挑起事端，给胡温习制造麻烦，让其背各种黑锅。
在通过上述手法威逼胡温习等人的同时，周还将自己所能接受的限度透过在政法大学的所言传递给了胡温：如果处理我，那就会造成社会的不和谐。言外之意是：如果是这样，“我必决战到底，哪怕是拼个鱼死网破”。如果你们退一步，大事化小，小事化了，大家就会一团和气，即所谓“事了人和”。
让周永康提出“事了人和”的诱因大概有三个：一是基于己方在近一段时间的搏击中整体上处于下风，不仅高层所获支持甚少，而且民意“倒周”舆论频起。陈光诚事件更是让周和政法委的罪恶曝光在世界面前。
二是温家宝的坚定态度。有消息称，在政治局近日的扩大会议中，温家宝与周永康在众人面前彻底撕破脸皮，展开了殊死的公开决战。温家宝继续就薄熙来的事件质问周，并要求调查周，同时针对周的逼迫，放出狠话：“如果我本人及家人有任何敛财行为，我马上辞职！”由于关于温家宝夫人“敛财”的消息本身即是周等人陷害栽赃，底气不足的周只能打住。
三是胡锦涛接受贺国强的提议，决定内部展开对周永康的调查。
问题是，胡温习真的可以接受“事了人和”论吗？他们应该清楚，如果在周永康问题上大事化小，小事化了，无疑他们将落入周的陷阱中，即成为了血债帮的一份子。这也就意味着，他们将分担江周等人迫害法轮功、异议人士等人的罪责，并由此走上万劫不复之路，而这显然不是胡温习的本愿。毕竟“冤有头，债有主”，一直反对迫害法轮功的他们从来没有被法轮功学员视为对立面，反而在他们出访时，多次打出横幅表示欢迎，希望他们惩戒元凶。
如果胡温习无法接受“事了人和”论，那面对决一死战的周永康等血债派，唯一的选择就是尽速拿下周，清算其罪恶，从而赢得最为广泛的民意民心。此举不仅将使胡温习转危为安，而且必将给中华民族走向美好未来打下良好基础。
