对市政府双重碳税标准 澳议员称不公平

标签: ,

【大纪元2012年05月24日讯】(大纪元记者李睿澳洲悉尼编译报导)澳洲民族党参议员乔伊斯(Barnaby Joyce)称,一些市政府必须支付碳税,而另一些市政府则不需要支付碳税,这一双重标准很不公平。

澳洲一些市政府已被列入交纳碳税的名单。为了帮助澄清混乱,清洁能源调节机构(Clean Energy Regulator) 已经给100多个市政府写信,以帮助他们确定是否要支付产生的温室气体(如二氧化碳、甲烷等),这些市政府一般都有2万以上人口,并有垃圾填埋区。

澳洲联邦政府表示,在下一个财政年度前,市政府将不需要支付任何费用,之后大多数市政府不会承担义务。但参议员乔伊斯认为市政府之间的区别没有任何意义。

清洁能源调节机构正在调查是否要支付碳税的市政府中包括六个中西部地区的市政府,即达博( Dubbo)、奥兰奇(Orange)、巴瑟斯特(Bathurst)、中韦斯特恩(Mid Western)和扬恩(Young)。

奥兰奇市政府发言人称,预计他们不会受到任何影响,因为他们会通过回收有机废物,降低其温室气体排放量,巴瑟斯特的发言人也臆测他们不需要支付碳税。

利思戈(Lithgow)市政府发言人缪尔(Andrew Muir)表示,他们已经聘请一位专家来了解是否他们需要面对任何责任或支付碳税。他说:“我们需要一些有经验的人的帮助 ,我们已经明确了整个过程,甚至花了一些时间来发现是否我们需要承担支付碳税的责任;初步计算使我们相信,我们不会面临任何付碳税责任,但我们需要就此完全确定。”

缪尔认为此问题混乱,需要专家的意见。主要是要由一位填土工程专家和在清洁能源调节方面有经验的人做出计算,才能最后决定。他说:“我们相信在本月底会完成此计算。”

(责任编辑:李熔石)

相关新闻
澳洲联邦政府碳税补助即将发放
澳洲电费高企 专家呼吁改革电力需求机制
法律专家 澳洲联邦政府的炭税违宪非法
澳洲纽省电费从七月起恐将上涨16%
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论