赵汗青:环球网社论凸显中共与普世价值观的根本对立

赵汗青

【大纪元2012年05月05日讯】环球网等中共喉舌在对陈光诚事件沉寂多日之后开始发声。5月5日环球网发表社论《别从价值观轴心看中国基层纠纷》,称“陈光诚作为一个中国公民,可以像其他中国公民一样,依法通过正常途径办理出国留学手续。”并说,“陈光诚事件的僵局在于它涉及了社会秩序,如果仅仅涉及个人自由,问题就变得容易多了”等等。俨然中共外交部针对陈光诚事件的一个最新声明。

该社论除了站在迫害陈光诚的中共一边警告陈光诚认清自己的位置并指责美国驻华使馆干涉中国内政外,对陈光诚和家人长期遭受残酷迫害的事实和他通过视频向中国总理温家宝提出的三个最基本诉求避而不谈,试图把受世人瞩目的陈光诚案宣传成一个中共基层纠纷和个人追求自由的案例。该社论证明,中共对陈光诚案并没有从道义和法律层面上反思,而只是在一味掩盖真相,误导中国大陆民众。该社论正是中共与民主、法制和自由等普世价值观完全对立的一个佐证。

首先,在标题中该社论把陈光诚事件说成是中国基层纠纷。如果没有中共政法委系统的命令或默许,中国的基层有能力花费巨资长年累月地围困和欺凌一个盲人维权律师和他的家人吗?陈光诚所受的迫害和威胁并没有随着陈光诚事件全球曝光而立即停止,是否正在印证中共体制与迫害陈光诚的基层当局遵循同样的价值原则?

据袁伟静向外界透露,就在中美高层协商解决陈光诚事件之时,中共地方当局将陈光诚的妻子袁伟静带到派出所,绑在椅子上两天,并威胁她说,如果陈光诚不离开美国驻华使馆,就要把她打死。中共不仅花费了至少六千万元的“维稳费”雇佣打手长期围困陈光诚一家,而且在陈光诚逃离家庭监狱后,又在把陈家打造成名副其实的监狱:包括在陈光诚简陋的家里安装7个摄像头,并准备在院子里拉上电网。与陈光诚逃离前不同的是,进驻陈光诚家里的打手们都穿上了警服。如果只是山东临沂当局胡作非为,而没有中共政权从舆论宣传到资金一系列的支持,这样的残忍暴行何以在陈光诚逃出之前持续了18个月之久?

其次,该社论在摘要部分突出说明,“陈光诚作为一个中国公民,可以像其他中国公民一样,依法通过正常途径办理出国留学手续。”好像中共已经保障陈光诚的自由了。事实上这正是中共践踏人权的又一个例证。如果美国接纳陈光诚去留学,说明承光诚并不是什么危险的人物,那么陈光诚为什么被剥夺在自己的祖国正常生活和维权的自由?

陈光诚一再强调他愿意留在中国继续维权,但正是中共政权至今为止仍然不能让陈光诚一家相信自己和家人的安全真正能得到保障,而不得不考虑离开他热爱的家乡和他历尽艰险进行的维权事业,而举家赴美。这是否证明中共已容不下任何一个问责他的人,包括一个被全球瞩目的盲人维权者。难道维护法律已经成为中共政权的禁忌?中共喉舌的这篇社论在明确传达这样一个信息:只要中共政权存在一天,对维权人士的迫害就不会停止。只要中共稳定了,中国人,尤其是有良知的中国人就别想过上安稳日子。

最后,该社论虽然极力回避陈光诚案所曝光的事实真相,但有一句话还是触及到了陈光诚事件的实质。社论中说,“陈光诚事件的僵局在于它涉及了社会秩序,如果仅仅涉及个人自由,问题就变得容易多了”。是啊,这才是问题的关键。换句话说,中共要维护的到底是什么“社会秩序”,它与普世价值所维护的社会秩序到底有什么不同?

在中共体制下,只要不涉及曝光中共这个“社会秩序”的罪恶,无论个人所追求的自由与人类的普世价值多么对立,哪怕是打家劫舍,中共都不会太管的,甚至杀人放火都可以用钱摆平。但如果有人提出了这个“社会秩序”中需要改进的地方,或这个制度明显违背了人类法律和普世价值标准,那么这个人与中共政权的关系就会立刻陷入僵局,立即成了这个体制打击的对象。这是否可以解读为,中共60多年来建立的这套“社会秩序”与人类普世价值根本上对立,但它却一直隐藏这个秘密,假装和普世价值一致。当有人试图揭穿这个秘密的时候,中共的暴力机器就会露出它与普世价值完全对立的真面目。所以,中共价值取向与普世价值的根本对立才是中国当前一切社会问题的根源,也是一个解不开的死结。要解开这个结,唯有解体中共的这个体制。

综上所述,解决陈光诚的问题首先要解决的是中共体制的问题,法办周永康,解体中共政法委,清算中共迫害中国民众的罪行,在中国建立尊重法律和普世价值的社会秩序,才能使包括陈光诚在内的所有中国人,真正享受到法律的保障。只有到那时,中国的媒体才会摆脱中共的挟持,真正为中国广大民众发声,发挥监督政府和保障人权的巨大力量。

相关新闻
骆家辉曝陈光诚离馆过程 中共以家人要挟逼其离开
惧陈光诚骆家辉的示范效应 周永康演绎恐吓剧
法新社:中共将放陈光诚离境 美透露陈出逃细节
【揭密】陈光诚离开美大使馆内幕及谈判 中共有三怕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论