【大纪元2012年06月21日讯】(大纪元记者秦涧北卡报道)上星期，负责监管北卡州16所公立大学的北卡公立大学董事会 （UNC Board of Governors），决定成立一个由四人组成的专项小组，就UNC-Chapel Hill近期公布的有关该校“运动员事件”的内部调查报告一文，进行详细的评估。
尽管UNC“运动员事件”事发已近一年，各种爆料仍然不时见诸报端媒体，而每次爆料又总会暴露出些新的疑点。一些北卡公立大学董事会的成员称，他们犹如整个被蒙在鼓里一般。每次有了一些新的了解，紧接着便又是疑点重重。概而括之，人们亟待UNC就以下的几个问题做出直截了当、绝不含糊的答复。
学校是否专为运动员提供有关课程？UNC坚称，学校没有专为运动员提供有关课程。事件中暴露出来的那些有问题的课程，譬如非裔和非美裔研究系（African and Afro-American Studies Department）组织的课程， 并非只有校运动员参加听课，其他普通学生也照样加入。学校相关数据显示，参加过这些有问题的课程的学生中，42%是普通学生。针对学校的这一说法，人们不敢苟同。事件中的关键人物，曾担任非裔和非美裔研究系主任的居利斯•纳央瑞（Julius Nyangoro）教授据悉已和校方就此问题谈过话，但其谈话内容却至今不得公布于众。另外，学校学生、职工就此事又如何评说? 所有这些信息，大众都无从得知。
为何给出自相矛盾的消息？上星期四，UNC校长郝登•桑普（Holden Thorp）承认，他在去年8月份了解到“运动员事件”后，于9月1日就向全美校际运动员协会（NCAA）汇报了此事，当日，纳央瑞被免职。而就在同一天，学校又发表声明称运动员们并没有受到特殊照顾。
“运动员事件”与校篮球队无关吗？上星期四，UNC校篮球队教练劳艾•威廉姆斯（Roy Williams）称，“运动员事件”与校篮球队无关。他说：“此事让我为学校担忧，但篮球队仍然毫发无损。”果真如此吗？最新的资料显示，那些有问题的课程里，曾在两门课中，听课的学生清一色的全是校篮球队队员。篮球队与“运动员事件” 无关？这恐怕难以自圆其说吧。
“运动员事件”仅仅是在过去4年内发生着的吗？UNC校长桑普说，运动员学术舞弊行为是否在四年以前就存在，他不得而知。他还说，即使要想探个明白，看来也是困难重重。公众对桑普的这一说辞不以为然。很明显，UNC想把事件的祸端归结于4年前上任的原UNC足球队教练布奇•戴维斯（Butch Davis）。但是这种做法恐怕很难引起大众的共鸣。
另外，诸如“州调查局（SBI）正在调查什么？”，“到底还有那些资讯尚未公布于世？”等等此类的问题仍然让大家就UNC的“运动员事件”犹如雾里看花，琢磨不透。公众迫切希望UNC最终能给大家一个确切的答复。
