【大纪元2013年01月27日讯】中共十八大提出，“到2020年实现全面建成小康社会。”用“建成”取代十七大报告的“建设”，被党媒比之为“一字之易，寓意深远。预示着小康社会建设进入全新的历史时期，小康社会正在跃出东方地平线。”
小康，在中国古代指儒家理想中的所谓政教清明、人民富裕安乐的社会局面。现代人理解的小康社会，不仅仅是解决温饱问题，而是要从政治、经济、文化等各方面满足城乡发展需要。
中共在十六大报告中，从经济、政治、文化可持续发展的四个方面界定了全面建设小康社会的具体内容。就是六个“更加”：经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。十八大则提出“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”。
那么，我们不妨就从中共自己界定的小康标准上看看，中国到底在哪方面达到了“小康”或接近了“小康”。
经济发展：
近些年，党国经济的发展带来房价、物价、学费、医疗费的高涨，贫富差距越来越大，如果再翻一番的话，这种差距会拉得更大！
最近中国的基尼系数已经突破了0.61，远远高于0.4的警戒线，显示社会收入分配不均已达到悬殊程度。很多人担心这种社会收入分配不公会造成社会动荡。基尼系数是国际上用于判断收入分配公平程度的一个通用指标，这个指数介于0和1之间。0表示社会收入绝对平均，即所有社会收入绝对平均地分配给全体社会成员。1表示社会收入绝对不平均，即所有社会收入为一个人所有。正常情况下基尼系数应该偏向0一端，超过0.4就表示社会收入差距较大，超过0.6就表示社会收入差距悬殊。
其实，很多西方的社会学、经济学理论、模型和数据体系在中国都不适用。因为这些都是根据西方社会的结构、市场经济体系归纳、总结和建立的，而中国并不是这种社会结构，不是真正的市场体系，中共党国的整个国家，包括国家机器、政权机器、军队机器、社会制度与体系、社会财富都是党产，党是这个国家的所有者，而非国民。占社会人口5%的党群占有全部国家意识形态、全部国家机器、全部国家财富。所以，在中国不是社会收入分配公与不公的问题，而是党产对社会财富的极权式掠夺和占有的问题。
即使如此，基尼系数也能从一个侧面显示这种贫富差距的不公问题，只是它远远不能真切确实地描述中共党国不公的实质。
民主健全：
在一个全民都没见过一张选票的国度谈论“民主更加健全”简直就是笑话，先让人民知道什么是真正的民主，再谈“更加健全”吧。国家级违宪的劳教制经历半个多世纪依旧堂而皇之地实行着，上访民众被非法关押强迫劳动，甚至被酷刑折磨。政法委首脑的一句话依旧大于法律大于宪法的今天，还是不要提“健全民主”，首先提“实现民主”还比较切实。
科教文化：
在科教文化方面，新闻审查，出版物审查，电影审查等等，控制全社会的各种审查制度，把舆论宣传牢牢掌握在党的手中，更加变本加厉地实行着“洗脑式教育”。不允许任何不符合党观念的文化形式及作品出现。唯一的“繁荣进步”大概就是在国外办孔子学院。打着孔圣人的招牌，行党文化输出之实。
社会和人民生活：
在一个没有民主，贫富差距悬殊，言论甚至思想都被监察控制的社会里，来谈“社会更加和谐、人民生活更加殷实”简直是无稽之谈，尤其“和谐”二字，让笔者想起网上被网管删除或被中共网络自动屏蔽的关键词。而在现实中被“和谐”的，就是打着“维稳”旗号，抓捕、镇压、消灭所有中共认为对己不利的人和事物。
就是这样一个社会，在中共国家统计局的数据中，却是这样的面貌：“国家统计局自2003年开始研制全面建设小康社会统计监测指标体系。2011年末，国家统计局依据经济发展、社会和谐、生活质量、民主法制、文化教育、资源环境六个方面23项指标，计算出截至2010年中国全面建设小康社会的实现程度达到80.1%。北京、天津、上海、江苏、浙江、福建和广东等7省（市）的全面建设小康社会实现程度超过了90%，离全面建成小康社会仅有一步之遥。”
看到这样的数据，中国同胞也许会想，我们辛苦劳作养活着这样只为党涂脂抹粉的国家机构到底是为什么？
另一方面，也许国统局的数字确实接近真实，那就是无数贪官的巨额私房钱被全国贫困小民的可怜收入平均了。试想，一个家资亿万的贪官能平均多少贫困线以下的小民、让国统局的数字显示出“小康”的收入水准？
