【大纪元2013年10月28日讯】10月27日，在前一天陈永洲在央视“忏悔认罪”后仍坚称其无罪的《新快报》，突然态度发生了大转变，在头版左下角刊登了致歉声明，称：“经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报导，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。”与此同时，该报还在A6版转载了新华社《受人指使收人钱财发表大量失实报导》的通稿。
几日前曾以“请放人”、“再请放人”的头版大字，呼吁警方释放其记者陈永洲而在国内外引起轰动的《新快报》，26日依旧坚持一贯立场称陈永洲“无违法违规行为”只是正常履行其职责的《新快报》，突然变脸道歉，在让人讶异之时，也深感背后的确不简单，更让很多人受伤。
这样的变脸无疑让《新快报》所有的编辑记者很受伤。诚如该报在26日的声明中所言：“中联重科财务问题报导是新快报一个正常的新闻报导，对问题进行监督和报导是媒体的职责所在……陈永洲在报导中联重科财务问题的事件中，不存在有违新闻职业操守和违法违规行为。”将“白”的说成“黑”的，将“正常履行职责”说成“违法职业道德准则”，将“真实的”说成是“失实的”，对于任何一个有良心的媒体人而言，都是无法忍受的。或许从《新快报》的前后排版的迥异也可以看出这种心理。而迫于某种压力，违心道歉的他们心里怎能不痛苦？
这样的变脸同样让那些支持、声援陈永洲和《新快报》的17家媒体人以及各界民众很受伤。在这个颠倒黑白的事情层出不穷的社会中，何处寻得正义、良知、真相？何处寻得那带给人希望的亮光？
在让又一家媒体和众多支持者受伤的同时，这样的变脸也让上台伊始就宣扬“宪法梦”的习近平很受伤。笔者曾在前文分析指出，对于湖南警方的跨省抓捕，《新快报》采取强硬回击的态度，如果背后没有广东高层的默许和支持，是不可能连续出现的。由于广东是胡、习阵营的胡春华坐镇，而湖南警方的无法无天是完全违背习的“宪法梦”的，因此广东的态度应该是反映了习等人的态度。而刘云山等江系人马则是唯恐天下不乱，在早前通过党媒嘲弄、贬低习后，此番再次通过央视播出记者的“认罪”镜头，无疑是在暗示对湖南的支持，再一次贬低习在民众中的形象，并要看习下一步究竟如何解决。
刘云山的逼迫马上有了结果。仅仅相隔一天，《新快报》的态度就发生了逆转，而且发生态度转变的还有中国记者协会。尽管并不确知《新快报》和记协转变的压力来自何方，不管是缘于何种理由，不管背后是谁在捣鬼，但至少从表面上看，态度强硬的广东在退让，刘云山和江系似乎赢得了这一回合的胜利，并让外界更加对习近平失望，更加不信任他的“中国梦”，更加怀疑其所言所行。
只是以习近平“有恩必报有仇必还”的性格，从目前中共高层你死我活的博弈看，最终受伤的很可能是刘云山和江系。如果大家还记得 “南周事件”的话，就应该明白这样的推理还是有其合理性的。
今年1月初，《南方周末》的新年贺词《中国梦 宪法梦》被广东宣传部长庹震阉割，在全国范围内引起了轩然大波，各界力挺《南周》。1月4日，刊登《宪法是政治体制改革的共识》的新年致辞、积极响应习近平的“宪法梦”的《炎黄春秋》网站也被关闭；其后，刘云山力挺庹震。江系攻击习近平的“宪法梦”的意图再为明显不过。然而，在“被逼急了”的习近平于1月7日全国政法工作电话会议上重提宪法，并随即针对江系的死穴亮出“今年内将停止使用劳教制度”后，局势突变，江系与习近平妥协，并以《南周》正常出刊使事件告一段落。
如今，类似的逼迫再度上演，习近平要想治愈自己身上的伤痛，恐怕不让涉案的某些人受伤是无法实现的，否则自己的伤口将会继续扩大。
