【大纪元2013年11月22日讯】(大纪元记者王和报导)因为不满奥巴马总统的政府和联邦法官任命案频频在参院遭共和党以“阻挠议事”（filibuster）程序拖延，民主党主导的联邦参议院星期四剥夺了少数党对抗总统绝大多数人事提名的权利，事实上结束了有225年历史的参院人事任命协商传统。
星期四，美国参议院通过一项极具争议性的议案，即对于总统提名的行政部门与司法部门的候选人，只需要51票就可以通过任命案，而不是之前的60票。该议案让一直以来用以保护参院共和党少数派权利的阻扰议事策略面临终结。
共和党强烈反对 但无力回天
尽管所有45名共和党籍参议员都投了反对票，但无力回天。在民主党领袖瑞德的大力推动下，在52名民主党籍参议员投票支持下，议案以52对48通过。总统奥巴马在随后的声明中表示，强力支持参院的这一议案。
该议案针对总统的行政和司法提名人选，但对于最高法院的提名人选，以及正常的立法，还是需要获得超过60名参议员的支持。该议案的通过，改变了参议院为维护少数派权利而设立的阻扰议事的传统，对于目前拥有55个席位的民主党来说，如果党内达成一致，共和党将毫无办法。
麦康奈尔：你们会很快后悔
参院少数党领袖麦康奈尔星期四指责民主党此举并非是为了推动议事日程，而是为了争夺权力，他表示民主党未来会后悔，而且很快，他表示双方将在明年的中期选举中一决雌雄。他并称民主党此举是为了引开人们对奥巴马总统新健保法实施中出现的各种问题的关注。
奥巴马健保法是2010年时民主党同时掌握白宫、参院和众院时通过的，当时众院投票时和这次一样，法案未获得共和党一票支持。这一法案的强行通过促成了茶党的兴起，2010年中期选举中共和党一举拿下众院，整个国会的运作随后陷入了党派对立的僵局至今。
参院或将变成另外一个众院
据《华盛顿邮报》报导，“阻扰议事”是美国参院议事的一项历史悠久的传统，至今已经有225年的历史。作为美国宪法规定的上议院，参议员任期较长，而且并非一次全部改选，因此可以较多的跳出党派的藩篱，以共同的长期利益为考量进行协商运作。
但报导说，这一传统正在消失，特别是星期四的投票后，参院未来很可能成为另外一个立场以党派分野，多数党决定一切的众议院。文章分析说，促成这一变化的一个重要原因是2008年以来，参院出现了众多新科参议员，参院互相协商的传统大大淡化。
