【大纪元2013年04月26日讯】（大纪元记者宋祥龙综合报导）香港货柜码头罢工今踏入第30日，长实昨晨突然在长江中心贴出告示，威吓示威工人在中午12时前离开，更向高等法院申请临时禁制令，图将工人赶走。不过，高院昨傍晚紧急开庭后，法官认为申请没急切性，拒颁下临时禁制令。职工盟秘书长李卓人形容这是一场小胜利，法庭否决大财团大石压死蟹、打压集会自由，呼吁市民今晚响应“逼爆中环围长江”集会撑工人。
长实赶工人撤离长江失败
长实昨晨在长江中心四周贴出告示，威吓工人需在中午前撤离现场，否则可能被刑事检控。长实附属公司Turbo Top Limited昨午更入禀高等法院，控告职工盟秘书长李卓人及工会代表等四人，及未有详列身份但参与长江中心示威的所有人士，禁制他们进入及霸占长江中心及通往该处的道路，禁止他们展示带威胁性的标语和使用扬声器，要求各被告赔偿。
不过，法官彭伟昌质疑临时禁制令的急切性，“这个星期我两次行过长江中心，均畅通无阻，工人只是和平示威”。他认为申请涉及示威者的言论及示威自由，公众人士仍能不受干扰进出长江中心，质疑原告为何不能忍受多一星期才作正式申请，故将案件押后至下周五，再听取工人一方的说法。至于原告声称私人地方受滋扰， 彭官要原告交代禁制令覆盖长江中心内的范围，并于今日以书面提交法庭。
职工盟秘书长李卓人形容今次是一场小胜利，强调工人一直以和平方式表达意见，相信并无对长江中心构成影响，他指，下星期正式聆讯时，除了陈述在长江中心外集结的理由，亦会提出在私人产业的公共空间，是否可以进行集结行动。
“工人只是和平示威”
他批评，申请禁制令是为了打压工潮及今日的工人集会。他说，国际货柜码头公司应透过谈判解决事件，而并非打压工人。今晚，工人会如期在长江中心外举行集会，又会到湾仔会展的劳动节酒会会场外集会，抗议政府斡旋不力。
网民Fung Shiu Shiu表示，工人只是和平示威，长实财大气粗若能成功赶工人撤离长江中心，那就搬去长江中心对面街的遍打花园长驻，朝九晚六开大个扬声器(向长江中心及和记大厦广播)数臭他啰!
市民Chun Tat Leung表示，长江看来对付工人招数已穷尽，现在只能够用禁制令去阻止工人行动，不过是没有用的。
货柜码头吃利润过多
HIT日前以广告攻势指货柜码头行业高峰已过，故工人薪酬低于95年水平，更不能支付工人要求的两成加薪幅度。香港码头业职工会昨反驳，指根据统计处2011年数字，货柜及货运码头经营者的行业盈余率高达48%，远高于铁路运输或基金管理投资等行业，实况是货柜码头营运者“食水深、赚到尽”，借口行业不景气拒绝加薪。
每100元收益有48元盈余
工会翻查统计处数字，发现2011年货柜及货运码头经营者，雇员薪酬及营运开支为51.1亿元，但业务收益却高达98.3亿元，净赚47.2亿元，行业盈余率高达48%，即每100元的业务收益，就有48元为盈余。工会指货柜业盈余率过去12年一直维持约50%，铁路运输及基金管理投资等行业盈余率只分别有32.7%及19.5%，反问和黄集团“还想食多少才够？”
工会又以2011年的数字推算，码头工人的人均月薪应达30,043元，但码头外判工每月工作330小时，工资仅约2万元，HIT赚取暴利，但外判工却连饼屑也分不到。香港货柜码头商会指，香港货柜吞吐量自去年中下跌，但全年仅跌5.2%。
中大政治与行政学系副教授马岳在出席中大罢工论坛时发言：“有人说罢工影响香港经济，那么如果几百人罢工就影响到整个香港，这班人应该对香港好重要啦，为什么那些人工那么低？这班人所做的事情无人可以取代，如果是外国，这些人应该赚好多钱。但为什么发生到这样不合理的事呢？因香港习惯长期透过剥削赚取暴利。”
（责任编辑：简阳）
