【大纪元2013年04月26日讯】（大纪元记者刘菲圣盖博市报导）上月地方选举中以第二高票当选圣盖博市（San Gabriel）市议员的华人候选人廖钦和（Chin Ho Liao），因市民佩恩（Fred Paine）质疑其住址不在圣盖博市内而未能如期就职。4月25日，圣盖博市举行公听会，让提出挑战的佩恩与廖钦和当庭对证。
尽管市长索金斯（Kevin Sawkins）开场就强调听证会仅是模拟法庭，然而接下来的数小时激辩，紧张戏剧性与真实法庭不相上下，双方律师的频繁交锋、同是律师出身的三位市议会成员索金斯、哈灵顿（John Harrington）、卜君毅（Jason Pu）不时质询，圣盖博市议会俨然成了美剧《Law and Order》的场景。
曾经表示不请律师的廖钦和获得亚太法律中心（APALC）的免费代理，该中心特邀Bird Marella事务所律师沃拉（Nilay Vora）出席公听会为廖钦和辩护，面对的一方是佩恩的律师格拉斯（Arnold Alvarez-Glasman）。佩恩本人则和太太坚持坐在公众席，并谢绝媒体采访。
格拉斯一开始就咄咄逼人，要求唯一曾为廖钦和呼吁的市议员卜君毅回避，理由是卜君毅及太太与亚太法律中心关系密切，应该避嫌。沃拉则指出，格拉斯曾是市长索金斯的竞选经理，是否索金斯也应该避嫌。结果双方都拒绝回避。
为历史资料僵持不下一度休庭
格拉斯接着要求廖钦和提供2008年选民登记表、太太的选民登记表等证据，对方则指出这些材料与廖钦和此次竞选期间的住址问题无关，拒绝提供，双方纠结不下，只好暂时“休庭”。
返回后，双方同意将证据限于2010年1月1日以后的文件，并就佩恩提出的13项证据要求逐一进行讨论。佩恩的13项要求包括廖钦和的报税记录、银行对账单，其他个人财务文件，几乎要把廖钦和家底翻遍。格拉斯称，廖钦和2011年为竞选市议员而搬进圣盖博市内一所公寓，败选后又搬回原住所，此次选举故技重演，因此需要全面历史地审查，并援引一例1966年旧案，说明报税表地址才可证明一个人的真实住址。
廖钦和意外成控方证人
仅仅围绕廖钦和应该提供什么样的证明文件，双方就进行了两三个小时的讨论，中间两次休息，直到下午4点左右，听证会才正式进入证人传唤与答辩。
首先发言的格拉斯在一段简短而貌似雄辩的开场白后，出其不意地选择廖钦和作为控方的第一个证人作证。
由于市政厅内没有证人席，廖钦和先被安排与市府书记员同坐一桌，面对公众回答问题。然而市议员们提出无法看清廖的表情，建议廖钦和坐到后排市议员的位子，此举不禁引起人们的遐想，似乎预示廖钦和终能如愿以偿。然而没等廖钦和坐稳，格拉斯已经开始发难，从廖上一次参选所填居住地址开始，一一拷问。
廖钦和被从律师身边调开接受单独拷问显得有些紧张，回答问题前经常做长时间停顿，以致台下观众忍不住着急地提示，引起市长索金斯出面制止。
华人：要想在美国生根最好先当律师再从政
华人观众冯先生在目睹了上半场公听会后感叹：美国真是一个法制国家，新移民英语再好听着也吃力，华裔后代从事律师再转任公职是一个在美国生根的好办法。他同时感叹，廖钦和选上不能就职的遭遇“不可想像”。
为了照顾不懂英语的华裔居民，市府特聘了一位国语法庭翻译黄小姐。熟悉法庭辩论的黄小姐说，不谈案情细节，只看廖钦和的态度和表现，他的长时间停顿，如果是在正式法庭，会给法官造成不利印象。再看市议员当日的表现，作为深谙法律的专业人士，即便有预设立场，说话也得有根有据，不能太离谱。
反方辩论未开始 谈胜负太早
根据圣盖博市府的决议，双方各有2个小时叫证人举证答辩，直到下午6点半听证会结束，格拉斯已用了90分钟拷问廖钦和，据悉他还要求廖钦和夫人等四五个证人作证，廖钦和的律师表示，他们一方的辩论还未开始，要看出胜负还太早。
亚太法律中心投票权项目负责人Eugene Lee表示，2013年3月圣盖博市议会选举投票率比2011年提高了23%，市议会本应该庆祝这一进步，然而他们却只因一个居民的举报就阻止以第二高票当选的廖钦和就职，这种行为不仅是对廖钦和不公，也是对选民不公。
圣盖博市府关于廖钦和住址的公听会将于次日（4月26日）上午9点继续进行。◇
