site logo: www.epochtimes.com

便当文造假 网友:老板该提告

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元5月22日报导】(中央社记者徐卉台北22日电)闹得沸沸扬扬的“便当文”终于真相大白,“董小姐”出面证实是“听来的”,有网友表示“便当店老板应该要提告这两个女的”。

菲国公务船射杀台湾渔民事件引起台菲关系紧张,日前一名董姓女子在脸书(Facebook)贴文“北市东区便当店拒卖便当给菲劳”,造成网友、媒体热议,事后这名“董小姐”出面坦承消息是“听来的”;她的友人“高小姐”还出面谩骂指出是事实,不晓得为什么“董小姐”要道歉,再度引起网友批评造谣。

所谓“便当店老板”的说法,被证实为郑姓记者找人冒充造假,使得“四方报”总编辑张正误信在接受媒体采访时“证实”,张正于今天凌晨在脸书发文道歉,坦承误信“便当文”为真,他原本就因个人因素请辞,如今会“加速办理”。

郑姓记者昨天坦承该事件是“听来的”,为的是凸显菲律宾移民移工目前在台的尴尬处境,而该名“便当店老板”,也是找友人假扮,为的是圆谎。

此事件引发批踢踢网友批评声浪,不少人认为是“台湾之耻”,还有许多人为便当店叫屈。

网友Keo说“圆x路上的便当店,的确有因这件事受到影响吧”,网友dritcritx也说“便当店老板应该要提告这两个女的,莫名其妙被泼屎”。

也有网友认为媒体不该乱报导,网友bascl表示“NCC是不会管管这些媒体都不查证就乱报导”,网友kobis说“新闻工作者的素质,难怪现在新闻像是综艺节目。新闻工作者的身份 加上非私人权限的公开言论本来就该多注意”,网友Hamasakiayu则说“身为记者本身就要有敏感度”。

但也有人认为这件事闹大,与散播消息的大众脱不了关系,网友mobydick1029说,“要求证没错!可是那是新闻报导吗?或者,现在的网志、FB,只要是记者所写都算是新闻呢?而此事件中,传播FB文章的新闻媒体与参与大众难道没有任何责任?”

评论