古春秋:网络舆论吓坏中共 党媒喉舌继续耍赖

古春秋

人气 1

【大纪元2013年05月04日讯】最近,中国大陆天灾人祸频仍,禽流感刚刚被媒体曝光,雅安又地震,中共的喉舌们在天灾人祸面前,使尽解数,极力掩盖,无奈捉襟见肘,丑态百出。

就说红会捐款一事,引得民众一片质疑之声,中共喉舌不得已,只能披挂上阵,匆忙招架,却免不了手忙脚乱,其辩护的说辞,违反基本常识,颠倒事实,本来不值一驳。这里就权当讲笑话,说给诸位听听。

2013年04月30日,党媒《人民日报》发表署名“陈述”的文章《网络舆情并不完全等同现实民意(今日谈)》。作为呼应,中共另一喉舌《中国青年报》也发表了题为《网络舆情与民意存差距 媒体吁勿因被放大误读中国》,意在误导读者,混淆视听。

首先,该文称,网络舆论容易放大网络舆情,从而对中国社会作出有很大误差的判断。

这里,对于网络的认知判断给出一种故意歪曲的解释。网络会放大人的误会吗?常识告诉我们,来源越广泛,角度越全面,信息越趋于完整,越有利于我们的综合判断。我们知道,互联网给人类打开了一个崭新的世界,开创了名为“信息时代”文明。网络突破了时间和地理空间的限制,汇聚的信息量来自世界各地,每一个角落都别想逃避。其传播速度超过了传统的信息传播方法,地球任何一个角落发生的事件会在几分钟甚至数秒钟之内传遍世界,而这在以前是不可以想像的。传统的生活是,人可能一生都不会离开他的出生地,比如说,古罗马帝国对基督徒的迫害,与其大致同时的西汉帝国的臣民是无法了解的。网络上来自广阔世界的消息,纷纭杂沓,令你目不暇给,许多不一定与你直接发生关系的事件,可能会在网络上同时展现,给你一种感觉,似乎这类事情很多,而你回到现实生活中,这类事件一个也碰不到,所以,四川雅安地震了,你在北京或者上海根本没有感觉,如果在以前,你真的就是“菜场兜一圈又发现,啥事儿也没有,一百年也不会乱”。古人说的好,“坐井观天”,这难道不是坐井观天吗!?这种看的见就相信,看不到的就不相信或怀疑的认识方法,其实是赤裸裸的“主观唯心论”。中共表面上是所谓的“唯物主义”,骨子里却是得到“主观唯心主义”的真传!

其次,该文宣称身在微博的人每天从中接受到的都是负面信息和负面情绪:拆迁悲剧、红会丑闻、人伦惨剧、官员吃喝、公车私用、群体性冲突、警察打人、企业污染等,仿佛身边到处都是坏消息,不要以为网络上的声音就代表了民意。

事实是,生活在中国大陆的人知道,中共对网络的封锁是非常严厉的,为了有效阻截互联网自由资讯的流传,中共成立了两个专门封锁网络的机构,一个是公安部主导的金盾工程,另一个则是中宣部主导和工信部主管的网路长城(GFW)。中共对两个机构投入巨额资金。前三期直接投入资金约为400亿人民币,这还不算各地警方配合的投资数额,比如,重庆市投入一亿人民币设立本地金盾工程,如果加上进口的设备(比如镜像路由器)所花费资金,金盾工程耗资巨大。

GFW首任主管是主管意识形态的中共政治局常委李长春,早期的需求来自中共的“610办公室”。据透露,GFW使用的资金比金盾工程少,但GFW集中了中国科学院和几个主要大学的高技术人员进行研究,并主要集中在骇客技术和软体发展方面,对网路实施更为严厉的控制。

在控制如此严密的情况下,大陆网络本来应该是一片“盛世”景象,清一色的歌功颂德。为什么互联网上的言论这么让中共心惊胆战呢?你再“和谐”,也无法抵御汹涌澎拜的民情民意,互联网的出现,恰恰给这种民众追求自由、追求公正的强烈愿望,提供了有力的工具。因为互联网的普及,每个人都可以变成传媒,大陆的网民“开始用自己的眼睛看世界,用自己的脑袋想问题,用自己的心去衡量是非。”这现象,令世界最大的独裁极权——中共当局,简直寝食难安,也更是无可奈何。因此,该文只剩下了乞求和哀叹的口气了,胡说什么网络的微博都是“负面信息和负面情绪”,“现实生活远非都是这些”。中国的互联网是被中共穿上束身衣,带上紧箍咒的网络,为什么还有这么多反映百姓疾苦的信息大量涌现,网警删都来不及,只能说民怨太多,达到纸里包不住火的程度了。中国大陆的拆迁悲剧、红会丑闻、官员腐败成风、警察武警镇压和平公民、环境污染,都是秃子头上的跳蚤,明摆着的。谈论这些本来就是公民合法的权利,是民众为了公共利益发出的正义之声。贬低这种正义声音的用意,显然是害怕罪恶暴露于光天化日之下。

一个社会,如果是公正的,一定重视民意。既然是民意,就不存在什么“全部民意”和所谓“部分民意”的区别。正是因为重视少数人的权利,倾听少数人的声音,不对民意作“全部”与“部分”的切割,才成就了社会的整体,那如同,一滴水是水,汪洋大海也是水,谁会说一滴水不成其为水,而只有汇聚成汪洋,才称为水呢?说什么“不要误以为网络上的声音就代表了民意,那至多只是民意的一部分”者,其用心无非是想封杀民众的言论自由,可是苦于根本做不到,只能发出一种无奈的哀鸣!

网络汇聚的信息不一定是全面的,世界不存在“全面”的东西,却表现为发生的概率。事件发生有一定概率,也就是说,事情不一定发生在你的头上。可是,不能因为事情没直接发生在自己身上,就闭上眼睛否认。中共喉舌贬低网络舆情的做法,只说明一个问题:中共对明摆在面前的事实也开始抵赖,也开始死不要脸的耍无赖了,这真应了宋人辛稼轩《菩萨蛮》的词义:

“郁孤台下清江水,中间多少行人泪!”为了一个自由的互联网,中国大陆多少正义之士付出自己的生命和自由!互联网是当今文明的载体,符合历史发展,恰如滚滚前行的江水,是没有什么势力可以阻挡的:“青山遮不住,毕竟东流去”!中共喉舌否认网络言论价值的作法,表明它的极度虚弱,连招架之力也所剩无几了,那完全是逆时代潮流而动的,必然被历史所淘汰。

相关新闻
【纪元专栏】拉弗曲线:政府涨税 税收不一定增加
李靖宇:大陆社会自杀杀人频传 未来希望何在?
【人物真相】高层内斗 江派核心曾庆红成焦点
【人物真相】习的宠臣钟绍军
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论