【大纪元1月22日报导】（中央社记者黄名玺台北22日电）行政院发言人郑丽文今天说，行政院提出地政士法覆议案，是经过业务单位及法规会审慎评估、专业考量后的决定，并非疏漏。
针对媒体质疑地政士法覆议案政院仅做半套，郑丽文上午透过新闻稿作以上表示。
行政院表示，覆议的处理与法律修正案的审议不同，法律修正案的审议，立法院可就其内容予以修正或调整，但覆议案的处理，依宪法增修条文及立法院职权行使法第33条规定，只能就是否维持原决议予以审查，而无法进行内容修正或调整。
郑丽文指出，立法院本次三读通过的地政士法修正案共包含3个条文，也就是第11条关于罹患精神疾病之撤销或废止开业执照规定、第51条之1关于逾期及申报不实的改正部分，及第59条的施行日期。第11条原是行政院送请立法院修正部分，并搭配59条第4项关于“本法中华民国一百零三年一月三日修正第十一条，自公布日施行”，然立法院审议时加上第51条之1，并连带在第4项加入“第五十一条之一自公布后三个月施行”。
郑丽文表示，行政院在提出覆议案时，是经请教相关法律专业见解后提出。依立法院职权行使法第32条规定，覆议可采全部覆议或一部覆议即可。如仅一部覆议，发生一部失效时，法理见解可采“一部失效及于全部”的看法，解释上应全部失效；但如除去该部分，仍有单独施行价值者，则其他部分仍属有效。
她指出，也就是说，第59条有关第51条之1修正条文施行日期的部分，本来就失其适用余地，解释上应随同失效。因此，几经考量后，行政院决定单纯就第51条之1提出覆议，这是经宪法与法律专家审慎研究的结果，绝非疏漏。
至于地政士法修正条文第59条第4项后段，有关第51条之1自公布日后3个月施行之规定，郑丽文指出，修正条文第51条之1若因覆议通过而失效，将无适用之余地，尚无窒碍难行之处。行政院未来将研议修法方式，尽速删除修正条文第59条第4项后段规定。
