【颜丹】从落马高官多博士说起

人气 1
标签:

【大纪元2014年03月24日讯】近日,随着云南副省长沈培平因昆明血案应声落马,有关他的一系列丑闻都被悉数曝光。在充斥着权钱交易、暗箱操作的从政狼藉中,他所拥有的博士学位、教授头衔也一并囊括在内,从而招致外界的阵阵唏嘘和质疑。

大陆的众多网络媒体纷纷转载了一篇名为《云南原副省长沈培平学历之谜 博士到教授仅花5月》的评论文章,将沈培平如何由地方院校的文科学士直升为北京重点大学的理科博士的不合理、不合法行为进行了深度的剖析和诠释。最终,人们有理由相信,沈培平的博士头衔以及5个月后荣获的教授职位都与真才实学无关,这些虚假的殊荣不过只是权钱交易下的“水货”而已。

这样的“水货”博士,在中国其实并不稀缺,尤其是在落马高官的队伍中,更是人头攒动、甚为活跃。就在2013年的中共十八大之后,被指“第十位落马的副部级官员”、原南京市市长季建业便是其中一位顶着“法学博士”头衔落马的中共高官。根据有关文章披露,季建业的履历中甚至没有本科或大专学历;在进入苏州大学法学院“攻读”宪法学与法学专业的在职硕士研究生之前,他只是在苏大政治系的干部专修科有过两年的学习经历。而此后在职硕士毕业一年后,他便接着升上了博士班,获得了同校同专业的在职博士学位。然而值得一提的是,季建业不仅在学历的提升上顺风顺水、一路畅通;与此同时,在官职的晋升过程中也是如鱼得水、扶摇直上。从扬州的市委副书记、市长一路飙升至市委书记、市人大常委会主任,直到后来的南京市市长,其晋升速度可堪比直升飞机。

根据有关资料显示,类似季建业这般在中共十八大之后相继落马的副厅(局)级以上高官共超过60人。其中,拥有博士学历的至少有12人,约占落马高官人数的五分之一。由此可见,曾经被查违规、甚至违法的官员中头顶“博士”头衔的并不在少数。尽管这类状况表现出了极端且不寻常的一面,然而我们并不能把它归并为“个案”或“偶然”一类,其衍生和发展定然是有据可循的。

一些媒体报导称,早在6年前,中国的博士授予数量已经超过美国,攀昇至世界第一。并且其中相当一部分是政府在职的公务员,甚至有的身居要职。然而,有意思的是,这些靠国家经费培养出来的父母官有九成以上都参加过以“速成”类教育培训为主的研究生班。而更为有意思的是,此后他们又以迅雷不及掩耳之势,在人们还未来得及关注的瞬间,就迅速拿到了学术界中并不那么容易获取的博士学位。毋庸置疑,这样的过程肯定会让人匪夷所思、浮想联翩。我们不禁要问:究竟是何种力量在打造这种不需费吹灰之力就能当上博士的瞬间?究竟是什么原因能让这些官员跨越所有的标准与硬性规定,直接拿到普通人必经寒窗苦读、钻研多年才能得到的一纸文凭?

答案或许并不难找寻。一党专制、独揽大权的大环境以及官官相护的官场规则就能恰如其分的解释并印证这一点。只是人们或许很难接受,这只权钱交易的黑手居然会从国家项目、建筑工程以及资源、经济领域,最终伸进到教育系统之中。利益都是相互的,以博士所处的教育系统——大学来说,行政负责人或者学术权威迫于权力淫威,给官员带上博士的高帽时,定然也指望着从权力中为自己谋得一些实惠或福祉。自古以来,从事教育事业的学者大都应本着甘于清贫的无利之心。若是如今的这些学者与学术负责人不再甘于清贫,甚至意图从中谋求实惠或福祉时,很显然,这些所谓的福祉和实惠不过是赤裸裸的金钱利益而已。

于是,以沈培平为首的众多在大学顶着博士头衔、挂着教授职称的高官们,都在其所在学院设立了一个所谓的研究中心,并参与研究某项与之相关的课题。而挂羊头卖狗肉的招牌之下,其根本的目地不过是通过骗取到的国家经费为那些曾经授予其博士的院长、专家们提供一个生财之道而已。如此,大家都各取所需,为了自己的利益而利用自身的权力为那些原本未达标准、毫无点墨的人大开方便之门,甚至就连涉嫌淫乱、不雅视频遭到曝光的官员中也都有顶着“博士”头衔的人。在这一过程中,我们也能看到,如今的学术界早已物是人非,早已不再是那个“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的时代。

或许还有人会问,当官的已经是权力在握了,又何必执著只限于学术领域一比高下的学位和职称呢?对于这个问题,我们尽可在官员升迁的规定或规则中找到答案。官员升迁的快慢、晋升职位的高低都与学位有着密切的关系,这在官场中早已是心照不宣的实情。在一些官员升迁的硬性规定中,甚至还白纸黑字的写着对学历以及学位的要求。而对于中共官场中至上而下的,如此看重一纸学历文凭的众位官员来说,对学术头衔青睐有加,或许只是徒有其表、欲盖弥彰罢了。他们真正想掩饰的,不过是头脑中不学无术的半文盲状态以及毫无基本道德意识的堕落本质而已。

相关新闻
这13人会牵出哪些大老虎?王岐山讲话释信号
中南海对决逼近摊牌 最新信号指向终极大老虎
传习近平随时记录中共军队高级军官裙带关系
传前最高法院长因女歌星被习近平“顶回去”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论