回春VS停滞:中国政改案例深度解析(上)

人气 30

文|Anthony Mak 译|张岳

2013年3月,总部位于巴黎的经济合作与发展组织(OECD)发布报告,预测在2016年,中国经济总量将超过美国。与此同时,中国的军费开支业已排在世界第二,仅次于美国,并且在以每年两位数的速率增长。全世界都在关注中国,根据皮尤研究中心(Pew research)在2013年做的调查估计,世界上多数人相信中国有望超越美国,成为领导世界的超级大国。

是的,中国有潜力坐世界的头把交椅,但如此乐观的预期是有前提的。如果中国的现行政治制度没有根本的变化,中国永远不可能成为世界第一。在繁华表面的背后,隐藏着政府对历史真相的刻意歪曲,整个国家机器被用来编造谎言,还有猖獗的腐败遍及各地。其中的任何一项,都是中国成为世界头号强国的致命阻力,而目前的中国,问题叠加,每一个都严重到了空前的地步。

以诚信举例。各国政府在诚信对待百姓方面,向来都做的不是太好,但中共将“欺骗”发挥到了一个全新的高度。中共的统治者可以在全国范围内公开的厚颜无耻的撒谎,并掩饰他们的罪恶,以维持对这个东方大国的统治,然而,事实表露无遗:只有权贵才能在这样的统治中特别的有利可图。“特权”具有非凡的魔力。如今,权贵的一切努力都是为了保有“特权”。因此,当权者力求延续自己的独裁统治,而无视所有批评者的声音,即使后者是逆耳的忠言。

无论中共对自己的独裁统治如何狡辩,都经不起进一步的推敲。是的,人天生贪婪,嗜好权力。除了已有的,他们还在不断的聚积财富和权力,不知道什么时候停止,永不满足。一个复杂的社会,显而易见是需要治理的,但用来治理社会的政权亦需得到约束。法治的建立(任何人不能凌驾于法律之上)、更高的透明度和立法过程中的民主公正,这些因素共同作用,会有力的防止权力被滥用。

中国人自古以来不乏志向抱负,且勤勉和富有创造力,中国需要一个配得上百姓素质的政府。在诸多方面,中国的现政权都表现不及格,一次又一次的失去民众的信任。回顾历史,中国人民对人类文明发展做出过卓越的贡献,没有理由可以让中国无法以受人尊敬的身份、平等的跻身于世界先进国家之列。而唯一的障碍,就是既得利益者对社会变革的拚命阻挠。一旦这个障碍得以消除,新的体制势必将给中国带来世人期盼已久的新的曙光。

指鹿为马,是中共的惯用伎俩

一个人牵了一只狗,并用油漆给它刷上了黑色的条纹,然后称之为“老虎”。如果有人胆敢站出来指出这是只狗而不是老虎,他就会被打成“异端/叛徒/走狗…”,还要受些皮肉之苦。此后,狗主人就可以得意洋洋的恭贺自己有一只会根据主人指令玩耍和吠人的“虎”。

在“共产党宣言”中,卡尔·马克思公开宣扬,要消除一切私有财产,创造一个没有阶级、人人平等、共同享受集体成果的大同社会。“各尽所能,按需分配”,是马克思极力鼓吹的口号。中国共产党是这些宣言的公开拥护者。事实上,这也是当初共产主义运动兴起的主要原因。毛泽东自己说,共产主义一天不到来,革命就一天不会停止,他也不会休息。直到今天,这些马克思主义的教旨,仍是中共祭祀的“神物”。

不过,中共政权是否违背了这些自己创立之初的原则呢?只要是对中国社会稍稍多一些了解的人,答案是非常明显的。今天的中国,比任何一个西方国家,都更好的证明了,人吃人(英文原意是狗吃狗)的“资本主义”制度是多么的残酷,当然,党的“精英”或与其有裙带关系的家伙们往往是位居这个食物链顶端的“狗”。

相对于西方世界的“资本主义”,中共统治下的个人收入课税率较低,但与之相对的是,普通民众缺乏基本的社会安全和福利保障。如果你的境遇不如人,那是你运气不好,“点儿背不能怨社会”,那是你自己的事。

在中共统治下的中国,公立医院拒绝给无力支付医药费的病人提供急救服务。基础教育并非孩子的权利,相反,学校的大门只向有钱人的孩子敞开。收入差异悬殊,比大多数发达国家都要严重。在中国的现代化高速公路上,欧洲品牌的进口豪华车风驰电掣,而公路两侧的村庄中仍有着大量的赤贫人口。所有最近到过北京的人都可以告诉你,北京街头的奥迪A6和A8轿车比在纽约或洛杉矶多很多。与此同时,一个普通的大学毕业生,月薪收入大约只有3,000元人民币(约合500美元)。今天的中国,不是共产党的“伟大舵手”臆想的“社会主义天堂”,而更像是著名作家狄更斯笔下的19世纪的英国。

面对如此明显的意识形态与现实的冲突,这个中共是否流露出一丝的尴尬或羞愧呢?毕竟,这样的冲突不是一个小的矛盾,而是直接违背了其基本的“立党之本”。一个正常的人或组织,在面对这样的尴尬矛盾时,通常会采取如下办法中的一种进行应对: 1)放弃之前的信念,并采用一套新的、行得通的理念和体制,改头换面,重新做人; 或者,2)承认自己的过失,承担相应的责任,重新回到最初的道路和原则,以保持道德的一致性。

唉!呜呼哉!中共与你我不同。他们对权力的控制是如此的强大,他们的宣传机器是如此的强大,以至于他们对自己的表里不一、前后不一,根本毫无顾忌。

“我们是有中国特色的社会主义。”中共如此诠释自己的前后矛盾。所谓“中国特色社会主义”实际上是裙带资本主义:即统治“精英”阶层可以“合法”的用各种手段积聚财富,而享有“经济自由”的普通民众,为了得到权贵剩余的残渣,还要相互竞争。

在大多数人眼里,“有中国特色社会主义”的说辞只不过是一块可笑的遮羞布,是党企图用其来掩盖自己对原则的背叛。但令人震惊的是党员们的双重接受能力。他们一边自称坚持对毛泽东思想和马克思主义意识形态的信仰,一边又毫无困难的拥抱“中国特色社会主义”。

在乔治·奥威尔(George Orwell)的名著《1984》中,“大洋国”的公民习惯于一种名为“双重思想double think”的心理训练。《1984》里描述的是虚构的世界,“双重思想”被强权政府利用来控制百姓,这却和现实中的中国如此相似,真是不可思议。这或许说明世界上有两大“天才”,一位是乔治·奥威尔,他的创作内容表明了他有着令人难以置信的预见力;而另一个则是中国共产党的“体制设计师”,他们竟能把虚构的变成现实。

在《1984》这部小说中,奥威尔对“双重思想”有如下定义:

“既要知道,又要不知道;既知道全部真实情况,却又要扯一些滴水不漏的谎话;同时持两种互相抵消的观点,明知它们互相矛盾而仍都相信;用逻辑来反逻辑;一边表示拥护道德,一边又否定道德;一边相信民主是办不到的,一边又相信党是民主的捍卫者;忘掉一切必须忘掉的东西,而又在需要的时候想起它来,然后又马上忘掉它;而尤其是,把这样的做法应用到做法本身上面——这可谓绝妙透顶了:有意识地进入无意识,而后又并不意识到你刚才完成的催眠。即使要了解‘双重思想’的含义,你也得使用‘双重思想’。”

“在一个人的思想中,同时保持并且接受两种相互矛盾的认识,党内知识分子知道自己的记忆应向什么方向加以改变,因此他也知道他是在窜改现实。但是由于运用了双重思想,他也使自己相信现实并没有遭到侵犯。这个过程必须是自觉的,否则就不能有足够的精确性;但也必须是不自觉的,否则就会有弄虚作假的感觉,…,有意说谎,但又真的相信这种谎言;忘掉可以拆穿这种谎言的事实,然后在必要的时候,又从忘怀的深渊中把事实拉了出来,需要多久就维持多久;否认客观现实的存在,但与此同时,又一直把所否认的现实估计在内。甚至在使用‘双重思想’这个字眼的时候也必须运用‘双重思想’。因为使用这个字眼就是承认在窜改现实;再来一下双重思想,就擦掉了这个认识;如是反复,永无休止,谎言总是抢先真理一步。最后靠‘双重思想’为手段,党终于能够抑制历史的进程。”

厚颜无耻的背叛自己口口声声宣扬的原则,这是中共实际所干的。而这一切,早在中共执政之前,就已经有人如此简洁明确的描述了出来,不能不令人叫绝。如果你认为中共最高层在使用《1984》作为剧本来实践自己对党和整个国家的控制,没有人会责怪你想法过于疯狂。

值得一提的是,《1984》不是乔治·奥威尔如此洞彻中共统治伎俩的唯一著作。在《1984》之前,奥威尔还有一部《动物庄园》,书中讲述的是一群农场动物在两头猪的带领下造反,赶走了主人琼斯,并建立起了一个自己管理自已的庄园,奉行“所有动物一律平等”的原则;两头猪为了权力开始互相倾轧,胜利一方宣布另一方是叛徒、内奸;猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果,成为新的特权阶级;动物们稍有不满,便招致血腥的清洗;农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”。

听起来是不是很熟悉?细节不一定是那么回事,但没有人能否认这一书中的情节与中共的历史惊人的相似。《动物庄园》纯属虚构,但不幸而可悲的是,亿万中国百姓,均已经历,且依然在继续经历这样的惨痛。

今天的中国社会光怪陆离。一方面,财富和权力集中在少数统治“精英”手中,他们将妻子儿女和大量资产输往海外,同时公开宣称自己忠诚于马克思主义;另一方面,全国的亿万农民无法获得清洁的饮用水,尽管劳动阶级被认为在65年前就已经取得了无产阶级专政的胜利。讽刺至极。虚伪至极。但是,对于一个普通的中国民众而言,今天,只不过是生活在“无产阶级天堂”的又一天。(未完待续)◇

作者简介:Anthony Mak,洛杉矶一位金融分析师、经济学家和统计学家。曾在加州大学伯克利分校学习统计学,并在加州大学圣巴巴拉分校学习经济学,工作后取得CPA注册会计师执照和CFA特许金融师执照。目前他是一位经济领域顾问,擅长复杂的金融工具和交易分析,包括金融衍生工具和结构性证券。作者的Email:AnthonyMak@Cal.Berkeley.edu

相关新闻
【网海拾贝】世界必须认清中共无意尊重任何法律
苏昂:从北京人的三个经历看中国经济
来自中共军中的投稿:民伦宣言
【网海拾贝】台湾踏入黄金岁月,中共跌进垃圾时间
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论