【大纪元2014年05月21日讯】笔者在《危局下的楼市维稳能奏效吗》中曾说：“人是趋利的，大型商业机构更加明显，从违反市场规律的限购，到要求银行赔本做生意，反人性的政策从来不会成功。”时至中共如日落黄花的今天，中共的强权政令一旦触碰行业利益，就会大打折扣或不了了之。
中共央行就商业银行作出保证首套房贷的政治指令之后一周来，据陆媒调查，大陆多地银行依然持续收紧房贷，普遍的做法是首套房贷提高利率1.1倍以上，或者将房贷与理财产品捆绑，或者严格审批、抬高门槛优先重点客户，或者长时间不放款，长春、厦门等多地有股份制银行甚至退出房贷业务。
也有银行下发通知要求各营业部、支行重新启动个人住房按揭贷款业务。但这一重启主要针对重点市场、重点客户。看似是在落实央行政策，但实际上其对客户的筛选并没有放松。
相关商业银行这次显然是“不讲政治”，但又不敢公开抗命，大家在中共独裁体制内时间长了，都熟谙“上有政策，下有对策”，所以阳奉阴违，变相抗命，就成了最佳选择了。尽管当局还有可能推出相关政策来要求落实执行，但也肯定会大打折扣，就如对房地产的调控一样，事与愿违。
放眼今日，中共已经是分崩离析，除了其党严管的军队和政府部门，其掌控力日渐失去。在地方，中央的威权也日益受到威胁，地方政府势力坐大，特别是在房地产相关的政策执行上因利益冲突而阳奉阴违。
民众的觉醒也对中共敲响了丧钟。在农村，农民可以整村整村起来对抗官府；在城市，一个平民被冤打，上万人可以围观抗议；在企业，连国企都不愿意推行红色企业文化，源自传统文化的企业文化大行其道；在学校，教师为了生计可以组织起来维权，学生越来越抵触中共政治洗脑课……即使在政府机关，公务员作为个体也越来越清醒，私下大骂共党，暗中声明退党的越来越多。
而在社会经济层面，中共其实特别忧惧真正的市场化，市场经济有着自己的自然规律，天然地抵触政治干预，商业不讲政治，这也是中共最害怕的。
商业是最不讲政治的，随着中国市场的发展，中共在经济领域的颐指气使将会失效。好比在环保等民生领域，当祸及后代的污染业被当局引进，往往遭遇民众强烈对抗，这次商业银行抵触央行政治性的“窗口指导”也一样。因为无论普通个人也好，商家企业也好，特别在利益至上的当今社会，生存下来是第一重要的。
柳传志的“在商言商论”与王石的“企业家要发声论”，曾经在一段时间被认为是代表中国企业家的两种不同价值取向。但是就本文意旨，两者却是一致的，柳说商人要在商言商不谈政治，要顾好企业自身生存发展；王说的企业家要发声，要自救，都是从维护企业包括企业家自己的生存发展出发。
中共日益失去影响力并非偶然。古人说：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃”。中共涂炭中华，经历六十多年的流氓统治，特别是以文革摧毁了中国人心中的传统价值观后，近三十年民众一切向钱看，世风日下，官道、商道沦落，人与人之间也以狡猾为荣。表现在社会经济治理层面，阳奉阴违、“上有政策，下有对策”就成常态。这苦果，正逐步让中共政府自己去尝了。
所以说，商业银行一旦阳奉阴违，对中共而言是一个令它恐惧的信号。中共恐惧不止是因为银行“停贷”会导致房地产崩溃，是因为人心尽失。到谁也不听它的时候，亡党末日就真的来了。
