【大纪元11月12日报导】（中央社台北12日电）高盛集团关闭连年亏损的“金砖四国”（BRIC）基金后，代表金砖时代在高盛已走到尽头。事实上，某些分析师事先就预料到这种状况。
14年前，高盛前经济师欧尼尔（Jim O’Neill）看好巴西、俄罗斯、印度和中国大陆并喊出“金砖四国”一词时，曾引爆一波空前的投资热潮，不过这新兴四强如今已风光不再。
“时代”杂志（Time）指出，首先，金砖四国的时代终结实在不令人意外。摩根士丹利投资管理公司（Morgan Stanley Investment Management）新兴市场主管夏玛（Ruchir Sharma）2012年出版的“谁来拯救全球经济？”（Breakout Nations）一书，就已预料及此。
书中说，原因在于，快速经济成长难以持续10年以上。2012年之前10年的特殊条件使快速成长看似容易，此一时期脱离了危机深重的1990年代，在全球低息资金流入的激励下，新兴市场大举起飞，几乎所有经济体都是赢家。在2007年，全球只有3个国家出现负成长，衰退几乎在国际间绝迹。
但夏玛指出，到了2012年，流入新兴市场的外资大幅减少，全球经济回归正常的搬风状态，许多国家的成长落后，同时出现了若干料想不到的赢家。这种转变所造成的影响值得注意，因为经济动能就是力量，资金流入新兴经济体将重塑全球权力均势。
澳洲“金融评论报”（Financial Review）报导，资本管理公司J O Hambro的新兴市场策略主管赛姆（James Syme）指出，依据人口规模将一些国家组成单一投资主题如“金砖四国”，一开始就有点站不住脚。
赛姆表示，金砖四国代表30多亿人，约占全球人口42%，但如今这四国相似之处也仅止于此。
在喊出金砖四国的头几年间，这四个经济体同步欣欣向荣，直到2007年为止。此一期间中国大陆凭借出口带动繁荣，巴西与俄罗斯则仰仗商品价格高昂来激励成长。
赛姆指出，当商品价格逆转时，印度与中国大陆等商品进口经济体受惠，但巴西与俄罗斯则大受其害；“我认为它们被归为一类有点奇怪”。
彭博报导，高盛的金砖四国基金距离2010年的鼎盛时期，资产缩水了88%。这档基金魅力不再，也凸显将迥然不同国家包装成单一投资主题的基金，已失去吸引力。
赛姆指出，大亚洲市场此刻令人深具信心，因为中国大陆推动改革而且有政策选择，南韩与台湾的出口坚挺同时是美国的经济上游之一，印度则正处于复苏循环之中。
他认为，中国大陆发行的债券与债台高筑的新兴市场经济体不同，是以人民币而非外币计价，使得大陆政府有较多的激励选项可资运用。
赛姆进一步指出，美国联邦准备理事会（Fed）首次升息意味美国经济开始复苏，这有利出口导向的新兴市场经济体，却对消费导向的新兴市场国家构成重大挑战。外界预期联准会可能在12月升息。
