【大纪元11月23日报导】（中央社台北23日电）日月光和硅品再度驳火。针对日月光日前在美国证券交易委员会系统公告申报修改内容，双方交锋，看来彼此的认知理解，落差越来越大。
硅品20日发布重大讯息，澄清日月光在美国证券交易委员会EDGAR系统公告Schedule 13D申报的修改内容。
硅品认为，日月光在相关美国重大讯息公告，未在台湾公开资讯观测站同步揭露相关资讯，且日月光陈述有不符事实之处。
首先硅品指出，日月光在9月23日曾初次拜访硅品，双方已有会面，当时日月光并未完成公开收购交割。在此之前，日月光对硅品股东临时会向法院声请假处分，且涉及介入影响公司业务经营，但日月光却只字未提此事，已彻底伤害双方互信基础。
其次，硅品认为，日月光实际作为未遵守公开收购说明书声明纯财务性投资人身份，涉及公开收购说明书不实与证券交易虚伪诈欺等争议，已由法院审理中。
因此，针对日月光第二次及第三次会面请求，硅品已明确表示立场要求日月光承诺，但硅品认为日月光避而不答，认为是日月光实际作为导致双方根本欠缺互信对话基础。
再者，硅品指出，10月15日股东临时会开会前，就已向高雄地方法院提起确认日月光请求股东名簿登载为硅品股东请求权不存在的诉讼，日月光在美国重大讯息公告中相关陈述显属错误。
对于硅品上述内容，日月光今天上午发布重大讯息说明，指出硅品发行美国存托凭证在美国NASDAQ交易市场上市，日月光透过公开收购已取得硅品超过5%股权，依照美国法令需依规定申报Schedule 13D。
日月光指出，公司就Schedule 13D申报内容，根据美国律师的专业建议为之。内容包括自10月1日取得硅品24.99%股权后，尝试与硅品寻求建立双方合作的基础及机会的努力，以及关于硅品及其员工对日月光采取相关行动、且经台湾媒体报导的事实等。
日月光表示，硅品就日月光合法取得24.99%硅品股权、并成为硅品单一最大股东，在10月15日对日月光提起“确认日月光请求股东名簿登载为硅品股东请求权不存在之诉”一事，并无益于日月光寻求与硅品合作的机会。
日月光强调，如同在公开收购文件揭露，日月光公开收购硅品股权目的，在于寻求建立日月光与硅品合作的基础及机会。虽然日月光以数封信邀请硅品经营阶层会面商议双方合作事宜，目前尚无具体进展。
日月光表示，仍将秉持最大善意及诚意，持续寻求与硅品讨论后续合作的各种可行性，在合乎法令、维护股东及员工权益的前提下，规划出具体合作方案，并携手为台湾整体经济的发展，以及台湾半导体封测业竞争力的持续提升而努力。
日月光8月下旬对硅品发动公开收购，9月下旬截止应卖超标，日月光取得硅品约25%股权。硅品8月底另寻与鸿海(2317)换股结盟，但未获10月15日股东临时会通过。硅品出招提请民事诉讼，请求法院确认日月光请求在股东名簿登载为硅品股东请求权不存在。
