【大纪元7月19日报导】（中央社台北19日电）刘妈妈菜包被控使用馊水油未通报回收，还向媒体宣称未使用油品并抨击卫生局遭罚300万元，提行政诉讼抗罚。法院认定卫生局违反不当联结禁止原则，有滥权之虞，判刘妈妈胜诉。
桃园巿政府卫生局去年9月15日表示，刘妈妈菜包店在同年9月4日就知道全统香猪油（馊水油）不法事件，并向供应商退回6桶油，却未依法自主通报及立即办理产品回收并替消费者退费，影响消费者权益，已违反食品安全卫生管理法第7条第2项规定，因此开罚新台币300万元。
卫生局指出，刘妈妈菜包于同年9月7日及8日向电子媒体宣称未使用全统香猪油等不实及易生误解情形，是否涉及违反食品安全卫生管理法第28条之嫌（食品标示、宣传或广告，不得有不实、夸张或易生误解情形），则另行调查。
刘妈妈菜包打行政诉讼抗罚主张，得知使用问题油后，就将剩下油品退回，未再使用制作贩卖产品，应不受罚。
台北高等行政法院审理期间，桃园巿政府诉讼代理人开庭时表示，“我们并不是用第28条规定处罚原告，我们是综合各项情节重大，原告曾在媒体上表示没有使用全统香猪油，都是卫生局在乱讲，我们要告卫生局等，身为这么大的企业家在媒体上这样讲，公然误导民众，让民众认为政府到底有无好好把关食安”等语。
法院调查，卫生局为追查台富食油行贩售的全统香猪油流向，经追踪在去年9月6日查获刘妈妈菜包在同年3月1日至8月31日买下100桶油（9月4日退回6桶），供制售萝卜丝菜包，但刘妈妈菜包的员工在同年9月7日及8日公开在电子媒体否认使用油品。
法院认定，刘妈妈菜包在9月4日就得知产品使用劣油，却未主动通报卫生主管机关及立即办理产品回收，确实违反食品安全卫生管理法第7条第2项规定，依法可开罚3万元至300万元。
判决指出，卫生局将刘妈妈菜包员工于媒体对卫生局抨击，影响民众对政府公权力行使的信赖部分，作为评量刘妈妈菜包违反主动通报、回收义务应受责难程度，做不当联结，明显逾越法律授权，有滥权之虞，因此撤销原处分，判刘妈妈菜包胜诉。全案可上诉。
