【大纪元2016年01月24日讯】（中央社华盛顿23日综合外电报导）美国总统大选打得如火如荼，人身攻击充斥，移民论辩、对国安的担忧也不少，但参选人政见争鸣的背后，独独有个让人无法忽视的议题付之阙如：对经济的严肃讨论。
法新社报导，共和党与民主党阵营当然都有碰触到美国这个全球最大经济体的经济状况，但双方辩论交锋时，谈得却多是转播时、或社群媒体流传时较易吸睛的口号，而不是对这项议题的深刻讨论。
为什么过去两次大选，对经济议题的着墨都这么多，这次却这么少？除了这项议题本身枯燥乏味，美国经济相对健全才是主因。
皮特森国际经济研究所（Peterson Institute forInternational Economics）的盖农（Joseph Gagnon）表示：“经济表现不是非常好，但算是满不错的。”
“经济好到让共和党人没有攻击的着力点，但也没好到让民主党人能自吹自擂。”
美国目前的失业率来到5%，为2009年最高峰时的一半，接近充分就业。此外，经济成长速度温和，政府赤字也有缩小。
民主党籍的总统奥巴马表示，这些都是选民应该继续支持民主党人当总统的原因。
经济危机为前几次总统大选主轴，特别是奥巴马2008年赢得第1任期时；但现在这样的危机既已不复见，共和党争取选票时，更难把欧巴马的执政贴上经济灾难的标签。
共和党人只能抓住经济复苏的一些缺失，特别是并非人人可从中获益这点，试图攻击欧巴马。
华府自由派研究团体“经济政策研究所”（Economic Policy Institute）的米夏尔（LawrenceMishel）表示，对共和党人而言，“没有好打的目标，即便大家普遍认为…实际上没有从经济复苏获益”。
两阵营选民都不满的议题之一，是经济虽见复苏，薪资却缓慢成长，成长速度约仅是金融危机前的一半。
共和党参选群中支持度仅次亿万富翁川普（DonaldTrump）的德州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz），试图在这个议题上争取支持。
他说：“如果是在华盛顿和其周遭赚钱，都很不错，百万富翁和亿万富翁在欧巴马治下都过得很好。”
另1位共和党参选人鲁比欧（Marco Rubio）也凸显这项议题：“经济未提供薪资够水准的工作。”
即便如此，倡导减税与经济自由的共和党人，多仍无法放心让工资成为政治议题，例如共和党人多反对强制提高基本工资，但这却是民主党欣然接受的议题。
共和党人也试图攻击欧巴马在降低失业率方面的政绩，直指失业和不事生产的美国人仍居高不下，以人口比率而言，目前仍居40年新高。
