【大纪元2016年02月05日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）民进党立委柯建铭曾于2012年对时任行政院长陈冲提出不信任案，但当时立法院长王金平以《立法院组织法》相关规定，临时会只能讨论“特定事项”，而裁定不受理；不过近日大法官会议作出释字第735号解释，指立院临时会不处理倒阁案的规定违宪。对此，王金平5日解释，是当时的法令违宪，“不是我的裁示违宪”。
2012年7月立法院召开临时会，民进党立委对陈冲提倒阁案，当时王金平以《立法院组织法》第6条第1项规定，“立法院临时会，以决议召集临时会之特定事项为限”，认为不符规定而搁置，引发绿营不满、声请释宪。大法官会议5日作出解释，指《宪法》未限制不信任案须于立法院常会提出，并指《立法院组织法》第6条第1项规定违宪，应不再适用。
不过立院人士解释，立法院属合议制，在没有大法官解释、各党意见又不一致的时候，立法院长不能自己扮演大法官角色来解释法律。因此在当时的时空背景下，立法院长只能依现行法处理、不能偏颇；因此此次大法官解释，也厘清了《立法院组织法》以及倒阁的相关规定，但是否会助长在野党频频“倒阁”，仍有待后续观察。◇
责任编辑：陈真
