【大纪元2016年08月26日讯】（大纪元记者李霖昭旧金山报导）8月25日（周四）下午，旧金山中华总会馆撤旗案的胜诉方——原告商董及支持侨领们在国父纪念馆呼吁，中华总会馆应遵守会馆章程，尊重美国法院的公正判决，尽快将青天白日满地红旗挂回原处。
位于旧金山中国城的中华总会馆内，有近百年悬挂历史的青天白日满地红旗于2013年5月被撤下，运作撤旗的时任总董黄荣达随即被三位商董告上法庭。该撤旗案历时3年，已于上周得到旧金山法院判令原告胜诉、旗帜应挂回原位的最终判决结果。但是，原告与代理律师17日执行法院判决时，却遭到中华总会馆总董及通事的阻拦。
恢复国旗 不容阻拦
侨领们表示，中华总会馆当年因秉持国父孙中山先生民主、自由和平等的理念，才将青天白日满地红旗悬挂在会馆大厅和屋顶，撤旗事件令侨社不再以中华总会馆为荣，也让先贤失望。
因此，无论从法院的宣示性判决应被马上履行角度，还是从对会馆的历史意义角度，都应该立即将这面旗恢复原位，不应再延期或拒绝执行法院判决。
国父纪念馆馆长钟维君说，中华总会馆只有履行判决，才能有助于恢复它在侨团中的领导群伦的龙头地位。
上诉损害会馆利益
原告商董和侨领们表示，被告黄荣达和中华总会馆的上诉之举不能成为阻拦撤旗的理由，只能浪费侨社资源、损害侨社利益。
原告商董关宗鲁表示：“中华总会馆靠人多强词夺理、不依章程办事，与当年某地某国之文革无异。”这个诉讼，双方都花了很多钱，可谓心力交瘁。
合和总会馆主席胡建邦表示，如果中华总会馆再不遵守最终判决，那就是对中华总会馆不公平，对侨社不公道，也会继续侨社的争斗。
五洲致公总堂会长黄煜铮评价近日有人指原告“偷偷去升旗”的说法是“贼喊捉贼”，上诉违背了老侨想升回青天白日满地红旗的心愿，致公堂是永远撑着这面旗的。
应严格遵守会馆章程
胡建邦说，中华总会馆也需要遵守会议程序，用公道、公平、公开的方式主持会议，给予每一方相同或足够的发言时间表达意见，决不能偏私某方。重要的提案要给全体提前一个月的会议通知，不应临时表决。
关宗鲁强调中华总会馆的上诉违反章程，以及会馆在2003年已通过永远搁置撤旗提案的议案。
他引用中华总会馆章程的会议规则第10条和第13条，提出今后“已表决之议案不得重提讨论，缺席者不得否认之”、“凡修改成案或翻案，必要得2人提议、4人附议，又得出席人数3/4赞成通过方能生效。”
撤旗因外来政治势力介入
在中华总会馆担任商董超过40年的资深商董林炳昌说，中华总会馆和各大侨团的撤旗、降旗、换旗，源于一个原因，这就是外来政治势力的介入，一些商董在“不让回大陆、不能做生意”的“撒手锏”面前弯腰。
五洲致公总堂盟长赵炳贤指出，之所以有商董说要撤这面旗，其实大部分的责任都在于中共几十年的负面灌输。
商董周达昌表示，前任中领馆总领事袁南生撰文公开他的一大功绩，就是来美国不久就推动中华总会馆撤旗，如今的罗领事还在去年的侨团春宴上放言恐吓不亲共的美国侨民。
侨领们提议，中华总会馆最好采取不记名（即暗票）的方式投票，才能让各位商董有勇气写下内心真实的想法，并且不会出现统计票数时的混乱。
责任编辑：王洪生
