【大纪元2016年09月23日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）加州高等法院已同意受理互联网Yelp的上诉。之前该网站被地区法官命令删除关于一家旧金山律师事务所的负面评论。
最早，原告律师事务所老板哈赛尔（Dawn Hassell）起诉对律所不满的前雇员伯德（Ava Bird），不当在网上发布关于律所的负面评价。当时，低阶法庭已裁定Yelp应当除去这些负面评论。
事件细节是，在哈赛尔推断，他解雇伯德后出现在Yelp网上的一颗星负面评价是伯德所为之后，他的律所就寄出邮件告知伯德，说她的评价是不实诽谤，要求她删掉该负面评论。伯德没删贴，律所因而告她诽谤罪。但起诉书没送达，伯德已离开原住处。她没出庭，法官就进行缺席审判，做出伯德有罪的裁定。
之后，上诉法庭维持了删除负面评论的裁定；而在该讼案中，由于Yelp公司不是被告，因此没有机会出席被听证。最终Yelp只好向加州高等法庭求助。
其它网络巨头，如谷歌、Facebook、微软、推特和Pinterest等都向法庭写信支持Yelp。这些公司说，维持低阶法庭的裁定会扼杀网络言论自由。此外，还有多名互联网法律教授以及30家新闻集团支持Yelp上诉。
让许多原告律师沮丧的是，“网路端正法案”（Communications Decency Act）长期豁免用户在网站和应用程序上发帖的法律责任，但许多技术专家说，哈赛尔案例可能是对该豁免最大的挑战。
上诉法庭的意见是，没有Yelp的责任问题，要求其删除负面评论的裁定并不违反联邦法律。而作为诽谤言论发布的论坛管理员，Yelp有责任除去该诽谤评论。
哈赛尔此次也获赔了55万美元损失费和诉讼费。他说，互联网公司的担心被夸大了。
加州最高法庭可能要花几个月时间甚至更长时间裁定该案件。◇
责任编辑：方平
