【大纪元2017年04月13日讯】（大纪元记者梁砚报导）美国总统川普的高级顾问官康威（Kellyanne Conway）和白宫新闻官斯派塞（Sean Spicer）12日做客华盛顿新闻博物馆时说，川普建立“推特新闻”让希望控制消息的媒体感到手足无措，同时开启了信息民主化（democratization of information）的道路。
周三，美国新闻博物馆（Newseum）举行题为“总统与媒体：从上任百日看《第一修正案》”主题研讨，康威和斯派塞受邀出席并发言。
美国《宪法》第一修正案确立了美国人享有宗教信仰、言论、集会、和平请愿和新闻自由。川普上任以来，与美国媒体关系紧张。他批评媒体对他及白宫消息的报导，经常不够完整、刻意删减，他因此也经常通过推特等社交媒体直接发布消息，以减少媒体为他带来的限制和负面影响。
康威在研讨会上说：“一个健康的民主体制需要具备自由和公平的媒体环境。虽然川普执政已超过80天，但现在为川普政府与媒体的关系打分，还为时过早。”
康威说：“健康的民主也包括无论谁当选总统，媒体应保持对总统应有的尊重，并对他所讲的话，给予全面和完整的报导，而不是做选择性或过滤式的报导。
“目前，美国媒体对于川普在80多天来做出的成果，几乎没有报导。对于媒体的做法，我认为与其说他们的报导有偏见，不如直接说媒体的报导断章取义。
“对于美国人普遍关心的、认为川普上任百天内的最重要议题，以及他们对未来的看法等，媒体在过去几个月中很少给予报导，尽管我们（作为白宫官员）听到了民众的声音。
“对于白宫推出的许多政策，以及背后的立场和制定政策的初衷，对于这些重要的消息，媒体并没有报导。因此，人们听到的只剩下总统行政令如何对外交关系带来不利等等，却没有听到煤矿主访问白宫时，对这些政策的支持，或者西北部居民对Keystone输油管线项目的支持。”
“川普不想作秀 只为传递信息”
康威表示：“对于川普接受的采访，请大家注意，他的言辞和接受采访的方式是在向观众传达信息，还是在作秀，或取悦大公司老板和广告商，或是与媒体配合良好，但只不过为了迎合媒体的炒作或显示他的个人的表现力？
“第二，许多媒体的记者和评论员，无论是电视还是平面记者，他们的报导看起来很专业。他们说，今天白宫发生了什么事，总统做出这个决定是出自什么考虑等等，好像他们完全了解总统、白宫和事情的经过，但事实根本不是那样。因此，目前的媒体报导不属实却不易被读者发现，这是一个大问题。
“第三，众所周知，川普使用推特、Instagram和脸书，越过中间人（媒体），直接向民众传递重要消息并与他们沟通。他在这些社媒拥有数千万的跟随者。对这种现象，我称之为“信息的民主化道路”。这意味着，你不需要等待晚间新闻的播出，就可以及时了解总统一天的重要消息。无论你是位在家忙碌的母亲，还是正在小息片刻的工作者，只要你手里有一部手机，可以上网和打开推特，就能在同一时间，了解到总统和白宫方面当天的重要消息。
同时，信息民主化也发生在媒体中。媒体利用社媒传播和报导消息，已成规模。在大选中，有人说，川普永远不会出现在编辑办公室。事实证明，这个判断是正确的。
印刷媒体表现更佳
康威提到，好的例子也有，虽然不多。她说：“过去80多天中，确实有一些印刷媒体的记者愿意拿出时间来了解川普，观察他上任后的做法。他们也在同时了解和观察政府高级官员及他们的行动。我认为，这些媒体记者在对白宫消息的报导上，做得更好、更敬业。
“我的建议是既然许多媒体在大选中对川普的报导已经出现许多错误，导致读者批评说，媒体的报导不可信。现在，这些媒体为什么不冷静下来想一想，你们的工作到底哪里出了问题，然后去纠正过来，而不是一错再错。
“美国人有智慧，他们能很快辨别出哪些报导属实，可称之为新闻；哪些是不断重复的旧闻或不实的消息，他们称之为‘噪音’，而不是‘新闻’。”
独立报导的媒体变少了
对媒体存在的问题，康威还提到：“目前媒体在报导中，随大流，不愿或不敢做独树一帜的报导，也是媒体存在的另一个大问题。然而，如果我们的报导都是同一个模式，都透过同一幅眼镜去看事物，长期下去，会出问题。”
白宫新闻官的一日行程
白宫新闻发言人斯派塞在研讨会上说，在某种程度上，他同时为美国总统、政府及人民工作。他表示，能够担任白宫新闻发言人，这对他是一种非常高的荣誉，他也非常珍惜这样的机会。
当主持人向他了解一天的工作日程时，斯派塞说：“我通常每天早5点左右起床，然后开始阅读邮件，并做一些简单的运动。早7到8点是白宫新闻团队例会时间，我们要了解当天全球和全美发生的重要事件、了解白宫当天的重要活动、规划白宫当天的新闻主题、确定哪些新闻需当天公布、哪些要迟后公布等。”
斯派塞说，担任白宫发言人以来，他只收到过一、两位记者对他工作的抱怨，主要是对他们进入白宫活动现场的安排，感到不满。他说：“记者总是想得到更多消息内容。此外，几乎所有媒体都希望抢先报导，但社媒对消息的广泛传播，改变了媒体作业的传统方式，为他们带来挑战。”
消息来源不真实的问题
斯派塞指出，经常有媒体利用“不具名的消息来源”提供的信息，作为新闻报导的内容，这种做法值得质疑。“一方面，一些政府官员，由于工作关系或为了自己和家人的安全，在提供消息时不能具名，这样的消息来源是可以使用的。但也有许多媒体混淆和滥用“不具名消息来源”一词，把他们从朋友的邻居、熟人的家属、或同事的朋友等处听到的不确切、甚至捕风捉影的消息，作为新闻来报，这是不该发生的事。”
国家机密不该当作新闻报
对于美国部分媒体报导的一些涉及官方窃听川普或奥巴马团队的消息，斯派塞认为，这种做法很不可取，对国家安全构成威胁。
他说，被列为国家机密的消息，顾名思义是不能被泄露的内容，否则将对国家带来不利。记者和媒体为了报导消息，对了解到的机密内容也泄露出去，这么做是危险的。“因此，我同意川普总统的看法，这种做法非常值得质疑，应该停止。”
“同时，因为报导的消息是国家机密，白宫方面出于对国家安全的考虑，没有太多的空间做评论、澄清或解释，所以这一类的消息为白宫带来被动。”
责任编辑：林琮文
