【大纪元2017年06月23日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对台湾《苹果日报》传出鼓励创业、员工自愿离职方案，台湾记者协会23日痛批，苹果做法就是大宗解雇、大幅改变劳动条件，政府机关应介入调查，以确保劳工权益。劳动部表示，台北市政府正了解状况中。《苹果日报》到底是部分外包还是全面外包，目前都不清楚，不过若是指挥监督模式都一样，只是改变契约，原法律关系还是相同，不会因雇主说改变就改变。
台湾记协常务执行委员李志德认为，社会不应漠视苹果开第一枪破坏记者劳动权，若其他商业媒体跟进改变记者与报社关系，对台湾民主政治的存续与整体社会都将造成伤害。
全国传播媒体产业工会理事长郑一平则指出，媒体业未来如果进入大量承揽，每个人都出去创业当董事长，每个人都开小型工作室或个人承揽，未来这样的媒体营运、经营手法一旦形成，恐怕资深媒体工作者包含美编、剪接、摄影、编辑等，甚至连印刷工人未来工作都将不保。而未来新进人员如果处于这样严苛的条件下，怎能产制令人信服的新闻？
据传《苹果日报》“鼓励同事创业方案”，记者将由受雇者变自雇者，李志德表示，不仅劳退、健保全数由记者自行承担，报社工会协商能力也将因员工大幅离退而削弱。记者采访权一直享有言论自由保障，但《苹果日报》将采访业务“外包”后，不正直记者可能滥用采访言论自由，正直记者却可能不敢再直言发声。
郑一平说，如果新闻靠外包承揽，是由老板决定要不要收一则新闻。如果媒体的立场很明确，可能支持蓝、绿或红色共产党等，接案的人是不是就要大量产出政治立场偏颇的新闻出来？这只会加深撕裂台湾群众的向心力，“非常可怕”。未来引发整个社会要付出的成本不是外包承揽可以解决。例如：中共想要分裂台湾当然就容易，两面手法操弄新闻就好。
郑一平表示，媒体经营型态变成外包承揽，资方要操控记者的报导何止容易，这对台湾现今媒体的环境是“很恶心的事情”。早年办报的人都是新闻人，起码都有文人风骨，就算再反蒋，也不会把黑的说成白的。但是从一群商人办报、介入媒体之后，利字当头，“谁给钱谁就是我祖宗”，已经没有是非，非常可怕。◇
责任编辑：昱作
