【大纪元2017年06月05日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）教团提到，将境外生纳入生师比后，有18所大学“生师比”超标，教育部迟迟未处理，等于将104、105学年间这18所大学、超过24万名学生，共上亿元的学费白白送给学校；而境外生负担较高学费，却未纳入生师比，实在太不合理，也影响他们的权益，因此要求依法调降学杂费。教育部表示，根据现行数据，并无大学生师比超标，境外生纳入生师比尚在研议中。
反教育商品化联盟5日在教育部前举行“生师比超值超标，教育部别包庇”记者会，并上演行动剧讽刺生师比超标，影响学生受教权。据反教盟计算，104、105学年度部分大专校院日间生师比值之后，纳入日间学士、硕士、博士班和境外生的学士、硕士、博士班学生人数及专任和兼任教师等数据后，有18所“生师比”超标。
联盟点名，104年度至少有云林科技大学、高雄第一科技大学、台北城市科技大学3所学校生师比超标，而本学年度也有东吴、淡江、文化、世新等18所学校生师比值超标。
根据教育部规定，生师比值超标的大学应调降学费或名额。教育部今（2017）年3月宣布会将境外生纳入生师比，至今都未施行，对于境外生纳入生师比计算后，日间学制生师比超过23的这些学校，应依法调降其学杂费。
为保障学生受教权益，反教盟要求，教育部依法调降今年18所生师比超标大学的学杂费，并将境外生全数纳入生师比计算公式，同时投入公共资源，增加大学专任教师数量。
以文化大学为例，该校约有2万6千名学生，但生师比高达23.7，学校又聘减兼任教师，因而限制修课人数，让学生无法选到想上的课，学校还推动自主体育，要学生自己利用闲暇时间运动，等同变相资遣体育老师。
对此，教育部高教司回应，根据现行数据的大学生师比都在23以下，并未出现超标的情况，学生团体计算的数据可能并非完整资料，教育部也正在讨论，希望未来让一些校务资料更加公开透明，方便外界检视和了解，而境外生纳入生师比目前也正在研议中。
责任编辑：吕美琪
