【大纪元2019年10月22日讯】（大纪元记者徐翠玲报导）针对中国欧盟商会提出警告，中国2020年实施社会信用制度，将掌握、决定在中国外企的生死，台湾战略模拟学会研究员何澄辉说，社会信用评等不单只是新制度，已变成一种抉择，是要选择中共的价值，还是已运行数百年的自由民主价值。
外国商会认为如果社会信用评等不会提高交易成本，就要想办法适应，何澄辉认为，这不仅是交易成本，更是存立己足的问题。
中共的社会信用评等制度还没实施，已经发生NBA、《南方四贱客》、Dior、一芳水果茶等“被道歉”、“被下跪”事件，如果2020年上路，何澄辉指出，接受或适应社会信用评等制度，意味着任何自由企业的决策、行为或道德标准可以随时被评价、被适应、被改变，多年来努力的价值也可以被抹消、被没收，甚至被国有化。
这样的结果已经不是企业适应、成本增加的问题，而是企业价值否定的问题。他说。
何澄辉认为，全球各地跟中国（中共）交往的外国商会要有更高的道德标准（指自由民主价值的道德标准），而且必须勇于说不。如果只能在两者二择一，不接触中国搞不好是更好的做法，必须把不涉入中国市场当作对中国（中共）谈判的选项，如果只想互相退让一步，只会被中共吃定。
中共若透过社会信用评等要求或对外商施压，何澄辉表示，已违反世界贸易组织（WTO）的规范。中国（中共）在制造另类非关税壁垒，这也是WTO体制所不容许的。
中国经济一向得利于WTO所建立的全球贸易体系，他说，外国商会应该集结起来，透过商会自身的母国在WTO中施压，不允许中共颠覆全球贸易体系，同时公开表达被信用评等冒犯或侵犯，并把信用评等讯息公开出来。
“但很多商会被中国（中共）政府各个击破。”何澄辉说，中共施加压力后又同时允诺给予私下的好处，外国商会就接受了，其实应该先把这件事情公开出来，并表明公平的自由市场所有人都适用，不应该私下私相授受；另外，要更勇敢地捍卫既有的交易秩序或体系。
何澄辉指出，中共使用信用评等制度表面上保护社会安全秩序，事实上却破坏自由交易秩序。自由交易秩序包括隐私权的重视、贸易公平，而不是给予私下的好处造成徇私弊害。
社会信用评等制度因为有太多的不确定性，且由单方（中共）决定，反而会对公平的自由贸易秩序产生危害或威胁。
至于美中贸易战，美国未对社会信用评等制度开铡，何澄辉表示，主要原因是目前社会评等制度还在起步、还不成熟、还没侵入主要外商的利益，但个别外商已经接收这样的讯息与压力。美国的立场很明确，这部分不在美中贸易战的优先顺序，除了美国，欧洲商会已感受到很大的压力。◇#
责任编辑：韵寰
