【大纪元2019年04月23日讯】刘强东在美国涉嫌性侵案又有新进展。有人曝光疑似刘强东涉性侵案当晚的视频，同之前女方律师公布的起诉书描述可谓大反转，立刻引发热议，但同时有很多疑点待解。
22日，微博账号@明州记事曝光了刘强东性侵案的两组视频。从视频中可以看得出，女受害者并没有像她所说的那样喝醉，而且从回公寓过程中，一直都是女方主动邀请，而且女方还主动挽着刘强东的手，动作过于亲密。
视频出来后引发热议。有网友认为：“这是很明显的仙人跳”；“对比起诉书来看，女生就是撒谎了”；“女生全程主动，客观说刘强东确实是受害人”……
刘强东的代理律师“JTN陈曦律师”在微博留言称，经当事人确认，该视频内容属实。
不过也有人称，“虽然和先前的起诉书有较大出入，但是单凭两段视频，是不能证明刘强东没有性侵的。”
北京京安律师事务所张越律师表示，目前视频只能证明进房间不是男方强迫，但房间里的情况是不是男方强迫都不能证明。
视频热传同时引发很多疑点：包括第一段视频曝光的，刘强东身上衣服为白色或浅色衬衫，之前互联网流传的刘强东与刘静尧聚餐图片显示，当天刘强东所穿的是黑色上衣。
两人就坐的位置也不对应，视频显示两人中间隔着2人。之前披露的照片则显示女生坐在刘强东的旁边，并且女生是墙边的位置。
“首先是女生衣服上图是黑色，下图是白色，而刘强东也所有不同，其次是桌子位置，上图在中间，下图却是贴墙。”
第二，视频来源不明，两人在公寓多次进进出出，视频有多次剪辑之嫌。
此外，女生究竟是否是明大女生，刘强东律师称“视频内容属实”，却没有提供更多的细节。
广东律师、法律博主“遇见吴杰臻”看完视频发帖提出多项疑问：
1. 从美国律师的专业性看，撰写起诉书时，应该会保持起诉状的内容、细节与刘静尧报案笔录一致，尤其是起诉书对大量事实和细节的描述，否则不可能取得法院采信。
2. 起诉书所描述的事实，很多发生在餐厅、酒店等有摄像头的地方，起诉书如果敢乱写事实，肯定会露馅，并且还会导致当事人触犯法律。
3. 起诉书里敢这样详细地描述，有三种可能：一、这些视频连警方、检察院都没有；二、警方掌握的视频，跟起诉书里的没很大出入（跟现在流出的视频不是同一批）；三、警方检察院没有视频，而起诉书的内容就是真的，没有编造事实，所以敢这么写。
有网友通过图文，扒出视频多次剪辑的破绽，包括两人在同一个楼里上了三段电梯。#
责任编辑：林诗远
