(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月11日讯】排队买东西在市场经济和共产体制社会里都有，只是市场经济中是守秩序的表征，而共产社会则是与“配给”连在一起。所以，一个号称施行市场经济社会里，竟然出现由政府施行的配给措施，被拿来与共产极权社会类比，可说一点都不冤枉呢！
民主社会的共产体制场景
2001年11月20日的台湾，开始实施以户口名簿限量配购“红标米酒”，就是这样的场景。之所以出现此情景，在于公定价格下许多人买不到米酒，为了在需求远大于供给的供需严重失调下，让想买的人至少可以买到，也算是不理想环境下比较好的一种莫可奈何的办法。虽然2002年启幕，由于加入世界贸易组织（WTO），此种年年在台湾（每年年末）都会发生，而以2001年底最为疯狂的抢购囤积红标米酒行径，就会走入历史，但仍有必要就事件的来龙去脉寻根探源，俾类似情事不再发生。
红标米酒是一种商品，有其市场买卖行为。既然如此，以简单的供需原理就可作清楚解析。首先要问的是：为何在年末时才会发生供给严重不足，或者需求大量超额现象？2001年为什么达到最高点？是供给面或是需求面带动的？
衡诸现实，台湾烟酒专卖，供给由公卖局一手操控，公卖局在过年过节时不但未减产，反而因应市场需求跟着增产，只是增产量赶不上市场需求增量。所以，源头应在需求面，而米酒需求者或消费为何会有年节的季节性大量增购行为呢？一来米酒在台湾已不只作为直接饮用，餐厅料理、民众进补、坐月子、拜拜等也都要掺米酒，于是年节时需求乃大增；二来不论商人或民众，对于这种季节性因素已了然于胸，乃形成一种预期心理，对于需求量的突增起了推波助澜效果；三来近几年都传出台湾加入WTO有望，而一旦此梦成真，在〈烟酒税法〉实施下，米酒价将大涨，于是赚差价及少亏损的心理又触动购买行动；四来2001年11月11日两岸获准加入WTO，眼见米酒涨价日及涨幅都确定，这一个多月的缓冲期，一个理性的人在“求利”已成常规的台湾社会，疯狂的抢购不是正常的吗？
需求突增是祸源
数据显示，从2001年11月20日宣布民众可持户口名簿买米酒起，只30个营业天，全台580万家户数中近500万户购得米酒，而公卖局售出的米酒量，2001年最后两个月高达580万打，超过全年2,500万打的两成以上，以2,300万人口计，年平均每人至少购买1打红标米酒。不但是台湾烟酒史上空前记录，也可能创了金氏世界记录。这些数据是配给措施下的官方统计，若再计入私酿、假酒，以及想购买但被限制无法多买的量，数量应更吓人。
突如其来的需求量大增，最有效的消除方式是价格上涨，但“公定价格”却让价格机能失灵。此时纵然公卖局想拼命增产，也很难赶上需求增速，何况公卖局的增产意愿不高呢！因公定价低于生产成本，在无补助财源下，公卖局难承受。这一段炒作期，囤积、黑市、官商勾结特权行径，以及官兵抓强盗的力不从心等等耗费社会成本现象当然一一涌现。这些都是公卖局独占及限价等管制政策惹出来的祸，我们应该感谢WTO让它们来年不再出现。
(原载台湾大纪元周报第41期)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章