(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月28日讯】自新浪本月24日宣布起诉搜狐之后，搜狐也在第一时间拿出了七项证据，指出新浪也曾抄袭搜狐，随后，新浪又一一反驳了这些证据。至此，双方的抄袭侵权之争升级，事情变得更加扑朔迷离。
记者采访时发现，新浪方面的律师周末都忙着在加班取证﹔搜狐的公关部周五晚上10点钟仍在为此事工作﹔成百上千的网民也在论坛里“灌水”点评这一热点事件。
当事双方各持己见，谁也不服气。新浪对搜狐所指的证据进行分析后认为，搜狐证据不足，比如其中“英语900句”，这是一个栏目，不能说衹有搜狐能做这个东西，那样的话，新浪首先做过IT新闻栏目，搜狐就不能做这个栏目了吗？而搜狐也出示了悠龙网为搜狐体育独家提供一篇文章的证明，以此来说明新浪体育频道关于该文是抄袭搜狐的。
“我们希望能得到搜狐诚实的回应。”新浪网总裁汪延昨晚接受本报记者采访时表示，“侵权不奇怪，最关键的是面对侵权的态度。我们电话打过，律师函发过，但是丝毫没有效果。有说法认为新浪是看到搜狐发展了就着急了。我不否认双方有竞争，但现在显然已经存在不正当竞争，这种不正当竞争已经使新浪的商业利益受到了严重损害。几百张短信图片意味着什么？便宜的两三毛钱，贵的一元钱，这里面花费了我们多少的人力？搜狐每天在抄我们几十张，我们一半的时间在给他们打工啊！”
搜狐有关人士告诉记者，“没想到新浪会悄悄把搜狐告上法庭，并随后采取这样一个大肆渲染的手段。搜狐以前对待新浪抄袭搜狐的态度是：你知道了，改了就算了。其实搜狐手中也有更多的证据，已经公布出来的7个衹是其中的一小部分。”但搜狐是否也会告上法庭，现在还不得而知。搜狐首席执行官张朝阳表示：“新浪的指责毫无法律根据，是恶意炒作，有其自身的目的。搜狐公司会采取相应的法律措施。”
业内人士大都认为法律途径解决这件事是有积极意义的，有助于扭转大家习以为常的“无抄不成网”的风气，两大门户这样针锋相对的处理此事，最起码对网络知识产权的保护会起到探索的作用。
──转自《北京娱乐信报》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
