(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月28日訊】自新浪本月24日宣布起訴搜狐之后，搜狐也在第一時間拿出了七項証据，指出新浪也曾抄襲搜狐，隨后，新浪又一一反駁了這些証据。至此，雙方的抄襲侵權之爭升級，事情變得更加扑朔迷离。
記者采訪時發現，新浪方面的律師周末都忙著在加班取証﹔搜狐的公關部周五晚上10點鐘仍在為此事工作﹔成百上千的網民也在論壇里“灌水”點評這一熱點事件。
當事雙方各持己見，誰也不服气。新浪對搜狐所指的証据進行分析后認為，搜狐証据不足，比如其中“英語900句”，這是一個欄目，不能說衹有搜狐能做這個東西，那樣的話，新浪首先做過IT新聞欄目，搜狐就不能做這個欄目了嗎？而搜狐也出示了悠龍網為搜狐体育獨家提供一篇文章的証明，以此來說明新浪体育頻道關于該文是抄襲搜狐的。
“我們希望能得到搜狐誠實的回應。”新浪網總裁汪延昨晚接受本報記者采訪時表示，“侵權不奇怪，最關鍵的是面對侵權的態度。我們電話打過，律師函發過，但是絲毫沒有效果。有說法認為新浪是看到搜狐發展了就著急了。我不否認雙方有競爭，但現在顯然已經存在不正當競爭，這种不正當競爭已經使新浪的商業利益受到了嚴重損害。几百張短信圖片意味著什么？便宜的兩三毛錢，貴的一元錢，這里面花費了我們多少的人力？搜狐每天在抄我們几十張，我們一半的時間在給他們打工啊！”
搜狐有關人士告訴記者，“沒想到新浪會悄悄把搜狐告上法庭，并隨后采取這樣一個大肆渲染的手段。搜狐以前對待新浪抄襲搜狐的態度是：你知道了，改了就算了。其實搜狐手中也有更多的証据，已經公布出來的7個衹是其中的一小部分。”但搜狐是否也會告上法庭，現在還不得而知。搜狐首席執行官張朝陽表示：“新浪的指責毫無法律根据，是惡意炒作，有其自身的目的。搜狐公司會采取相應的法律措施。”
業內人士大都認為法律途徑解決這件事是有積极意義的，有助于扭轉大家習以為常的“無抄不成網”的風气，兩大門戶這樣針鋒相對的處理此事，最起碼對網絡知識產權的保護會起到探索的作用。
──轉自《北京娛樂信報》(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
