(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月23日讯】以1650亿美元天价合并的美国在线(AOL)与时代华纳(Time Warner)如今问题重重﹐最新证据﹕营运长兼网络事业部首席执行官Robert Pittman上周辞职。而分析师则认为AOL时代华纳应该“休”了AOL。
CNET台湾7月22日报导﹐目前的职务由两位公司主管暂代﹐但AOL仍将会寻找继任人选来解决目前公司所面临的困境。不过候选人考虑接任时可能也会仔细端详AOL的处境﹐毕竟﹐Pittman本人也不过才接任几个月便匆匆下台。
本人是在今年四月原任CEO Barry Schuler辞职后才从纽约办公室高升总部任职。根据消息来源显示﹐Pittman原本的任务就是救火性质﹐AOL Time Warner不断另外在内部寻求其它主管接任的意愿﹐但由于大家兴趣缺缺﹐公司只好转而对外寻求人选﹐包括聘用猎人头公司Spencer Stuart代为物色人选。
“目前最佳人选是有办法搞定AOL与Time Warner两家节然不同公司文化的人。”专门追踪该公司表现的市调公司Digital Video副总监Daivd Simons表示。
AOL继任人选至少要面临以下几个主要问题﹕
‧AOL高层虽然不断否认有受到网络泡沫化的影响﹐但网络事业群已经连续两季出现两位数字的广告营收亏损。最近也有消息传出AOL也有报假账的问题﹐并掩饰实际广告营收的下滑幅度﹐但AOL高层否认此项指控。
‧从今年初起﹐华尔街分析师便提出警告AOL的订阅户成长趋缓﹐且不断以免费赠送上网时数的守法拉拢客户。
‧新任CEO必须赶快寻求广告以外的营收来源。AOL高层(包括Pittman)之前都表示AOL并不受景气下滑的影响﹐但现在事实是该公司的确需要令辟开源管道。
‧微软依旧是AOL的头号大敌。MSN在历经八年努力后﹐目前用户数仍然远低于AOL﹐不过MSN 8.0版预计在今年秋季推出许多服务都将与微软的软件相互结合。AOL截至三月底有3400万个会员数﹐相较之下﹐MSN只有800万用户。
‧两家公司的文化差异使得合并后问题重重。AOL人马原本一度气势压过时代华纳的旧经济时代老兵﹐但现在情况则完全逆转﹐目前公司高层几乎都是Time Warner人马﹐而部门主管纷纷将股价滑落的责任归咎于AOL。
事实上﹐华尔街分析师也纷纷建议AOL Time Warner应慎重考虑赶快卖掉AOL。“他们应该考虑出售美国在线﹐以免拖累公司的成长。”CIBC World Mrkets 分析师Michael Gallant便直言道。
不过AOL发言人周五再度澄清AOL并不打算采取此一作法。熟悉内情人士表示﹐这是因为AOL考虑到一笔285亿美元债务的问题。
当初并购Time Warner时并没有什么负债﹐但合并后的新公司则在最近借贷70亿美元。若将此债务放到独立后的AOL﹐以AOL的上网业务可能无法独立负担这么庞大的债务﹔但若由Time Warner承担较多债务﹐债信评等又会降级﹐如此一来Time Warner的股价势将近一步滑落。
不过﹐根据华尔街日报的报导﹐若网络事业持续恶化下去﹐AOL Time Warner也有可能改口。内情人士指出该公司目前的确无意拆伙﹐但若公司股价持续低迷不振﹐分家有可能在一两年内发生﹐因为届时坚持拥有AOL已经无利可图了。(http://www.dajiyuan.com)
