【大纪元2020年10月16日讯】（大纪元记者李凡综合报导）脸书和推特周三（14日）阻止用户分享《纽约邮报》爆料拜登父子丑闻的文章，引发热议。美国联邦参议员乔什·霍利（Josh Hawley）周四（15日）表示，美国用户应该能够起诉这两家公司，并督促结束保护社交媒体公司的第230条规定。
“如果你（的账号）被推特锁定，或者你不能在脸书上传播《纽约邮报》的这篇文章，你应该能够起诉他们。”霍利周四晚接受福克斯新闻采访时说。
霍利：现在是该结束第230条的时候了
霍利又补充说，用户对其它公司进行这样的追责是可能的，但对推特、脸书和谷歌这类公司追责目前是不可能的，因为他们从联邦政府那里获得了一个“特殊的、甜蜜的交易”。
“这就是他们如何变得如此庞大和强大的原因。”霍利补充道。“他们不是靠自己做的。他们之所以能成为垄断企业，是因为20年前政府给了他们这个甜蜜交易，现在是该结束的时候了。”
霍利指的是联邦《通讯规范法》第230条规定对社交媒体公司的法律保护。该法律赋予了社交媒体企业豁免权，使他们不会因出现在其平台上的内容、或删除了部分内容而遭到起诉。
美国总统川普（特朗普）今年5月指示美国商务部向美国联邦通信委员会（FCC）提交请愿书，寻求遏制《通讯规范法》第230条规定对社交媒体公司的法律保护。
路透社报导，FCC主席阿吉特‧帕伊（Ajit Pai）周四说，FCC的总法律顾问说，该机构“拥有解释第230条规定的法律授权”。
帕伊还说，该机构将着手制定新规则，以澄清对社交媒体公司提供法律保护的第230条规定含义。
霍利：拜登和大型科技公司之间的勾结必须停止
《纽约邮报》周三爆料了拜登之子亨特·拜登和乌克兰一家能源公司顾问之间的电子邮件。这个2015年的电子邮件显示，亨特促成了一名乌克兰能源公司高管与其时任副总统的父亲会面。一年后，拜登向乌克兰政府施压，要求解雇一名调查这家乌克兰公司的检察官。
这篇报导遭到了脸书和推特的封杀，阻止用户在这两家社交媒体平台上传播。
谈到《纽邮》的这篇报导，霍利谴责主流媒体用两个标准对待川普和拜登，对待有关拜登的负面报导跳脚质疑，而对待有关川普的负面报导却听不到他们的质疑声。
霍利说，主流媒体对《纽邮》所爆料的邮件进行嚎叫，并说：“我们不知道这些邮件到底来自哪里。”
“但当《纽约时报》发表川普的纳税申报报导时，我没有听到（来自主流媒体的）这类嚎叫。几乎可以肯定他们（《纽约时报》）是非法获得的。”霍利说。
“如果《纽约邮报》所披露的邮件是假的，为何拜登竞选团队不进行否认呢？”霍利问道。
霍利还说，更重要的是，脸书和推特为什么要为拜登竞选服务？
“为什么乔·拜登可以弹指一挥，这些垄断企业，美国最大的垄断企业，就听从他的命令，拒绝让这个故事（《纽约邮报》的报导）被报导？”霍利反问道，“你有这些科技公司试图控制新闻业，试图控制新闻，试图控制美国人在总统选举中可以谈论什么。”
“真是不可思议。这是个骗局。”他接着说，“这是拜登和大型科技公司之间的勾结，必须停止。”
周四（10月15日），美国国会共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）、林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和霍利参议员计划让推特和脸书负责人前往国会作证，并称传票正在准备中。#
责任编辑：林妍
