【大纪元2020年11月05日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）美国总统大选持续开票中，川普阵营拟再透过司法战决胜。专家分析，川普阵营可能针对选务过程提出3项指控，并在之后进入诉讼阶段，而在2000年时，就是透过最高法院的裁决而确定总统人选，当时的过程耗时36天。
综合媒体报导，川普阵营打算在多个选情关键州提出多管齐下的司法战，宾州部分，川普阵营要求最高法院介入审理，裁决宾州是否应采计4日选举日当天寄出、晚到的邮寄选票。川普阵营也在密西根州和宾州提诉，寻求暂停计票；他们也要求威斯康辛州重新计票，也在乔治亚州提出诉讼，寻求暂停计票。
针对川普政营寻求打司法战，国际法学学者宋承恩表示，这类选举诉讼的类型常有，没有太大的惊奇，只是这次选情紧绷，由最高法院决定结果，引发全球的关注。而他认为，川普不是没有透过诉讼翻盘的可能，但根本原则是计票结果出现状况，而这必须要有证据，也是站在民意的基础上。
宋承恩说，第一种可能是选举过程存在舞弊，如果某阵营找到邮寄选票流向不明、偷运，或是有瑕疵的状况，可以以此主张要求验票。且在机械验票时，如果比对发现有人重复投票，或出现有不明选票混入，就可能进入诉讼阶段。
他说，第二种可能是自动验票存在验票错误，2000年的总统大选就是在这环节出状况；第三种是川普政府可能对邮寄投票这件事提出质疑，因为会造成许多舞弊的可能，而邮寄投票本身可能也违反美国《宪法》。他认为，这项理由的胜算不高，必须有强大的法律团队支撑才可能成功。
宋承恩说，美国总统大选历史上，确实发生过透过诉讼决定候选人的状况，在2000年小布希与高尔的选战，双方的选举人票都没有达到270票，最后佛罗里达州的29票成为决胜关键。而在佛州的结果里，小布希赢了2千票，由于得票相近，在重新验票后，小布希仅赢1千多票，且当时佛州的3个郡票验不出来，州的选务管理员强制宣布小布希胜选，高尔阵营不服，认为应该手动验票。
宋承恩说，该起诉讼从州地方法院打诉讼至联邦最高法院，最终大法官认为佛州的州总管决定是正确的，高尔也接受这项结果，而这个过程耗时36天。◇#
责任编辑：王愉悦
