【大纪元2020年12月03日讯】（大纪元记者方平综合报导）洛杉矶高等法院法官沙芬特（James Chalfant）周三（12月2日）驳回了加州餐馆协会的再一次法律挑战，拒绝中止洛县餐馆禁令，但指示洛杉矶县的律师提出医学证据，表明为何需要限制现场餐饮来防范中共病毒（Covid-19、武汉肺炎）的传播。
据《圣盖博谷论坛报》报导，在当天下午的听证会中，沙芬特法官表示，洛县禁令与加州防疫令相悖离，因为在目前疫情最严重的加州紫色县仍然可以进行户外餐饮。CRA上周三提出诉讼时，CRA主席Jot Condie发出声明说，洛县最新的防疫令，单单针对一个特定的行业，这缺乏科学依据，并可能危及到数千个工作。
洛县禁令上周三（11月25日）晚上生效，餐馆、啤酒厂、酒厂和酒吧只能提供外卖、驾车送餐服务，3周内不许堂食。此前，洛县对户外堂食的限制容量是50%。
洛县拥有自己卫生部门的两市对待禁令的态度完全不同，帕萨迪纳市（Pasadena）决定不执行洛县的关闭令，但会监看每日疫情数据做决定。长滩市决定实施禁令，但遭到该市餐馆协会的强烈反弹。
帕萨迪纳市周三收紧了规定，虽然允许堂食但限于同一家庭的成员；但市政府官员承认这一规定很难执行。
继上周禁餐馆堂食后，洛县本周一又启动了为期三周的居家令。新命令规定，必要零售业最高可以35%的容量运营，室内商场、个人护理以及图书馆等非必要服务限定最大服务容量不得超过20%；博物馆、动物园、水族馆、植物园、迷你高尔夫、卡丁车等可以50%的室外容量运营。所有学校和日间营都需遵守重开指导。K-12学校和日间营如果两周内出现3例以上的感染，就必须关闭。
根据城市新闻社的报导，长滩市两名企业家发起了周三下午的“拯救小企业游行”（March to Save Small Businesses），活动组织公司老板乔拉（Ryan Choura）与Bryson理财公司的首席执行官布赖森（Trent Bryson）质疑居家防疫令的依据，抗议防疫令对企业的摧残，包括对餐厅现场餐饮的禁止令。
乔拉表示，希望长滩民选和指派官员都能对Covid-19的决策负责。锁定一些行业很不公平，比如户外用餐，这不科学也非基于数据。他还说，为企业和学校做决策的背后应该有充分的理由和透明度。现在病例激增，“你第一次这么做没有用，再做又有什么不同？”。◇
责任编辑：张宛
