【大纪元2020年07月15日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台立法院临时会进行为期3天的监察院人事同意权案审查将于本周五（17）日结束，但在国民党团破坏议场主席台设备的情况下，恐尚未质询就将表决。而民众党团16日仍前往议场召开记者会，呼吁总统蔡英文撤回提名；党团总召赖香伶提醒，若未询答就强行表决恐将违法。
民众党团再次呼吁蔡英文撤回监委提名，但外界质疑，根据释宪案第632号解释文指出，“总统如消极不为提名，或立法院消极不行使同意权，致监察院无从行使职权、发挥功能，国家宪政制度之完整因而遭受破坏，自为宪法所不许。”
对此，民众党团副总召张其禄认为，释宪文中应是指怠惰职权的概念，而目前存在一个追求宪政体制改革的更高层次目标。
张其禄指出，监察院长被提名人陈菊曾说过自己将是末代监察院长，而朝野目前对修宪废考监都有共识，立法院长游锡堃也曾表示，希望最快能在2022年将修宪案与地方选举绑在一起付决公投；如果顺利通过，监察院在2022年将从台湾政体中消失，那么现在通过提名的监委任期是多久？难道未兼任国家人权委员会的监委要先退休吗？恐造成体制上的困境。
“请蔡英文创造宪政惯例，暂停提名作业”张其禄认为，提名监委是总统的权力，但总统也可以暂时保留这项权力；既然民进党也主张废考监，如果蔡英文能够把握这次机会暂停提名，等于是增添一把柴火促成修宪成功、创造典范，缓解可能在2022年面临的体制困境，总统若非刻意怠惰不提名，就没有什么违宪的问题。
此外，民众党团总召赖香伶也提醒，若民进党团在17日强行表决通过，恐因缺乏询答程序而违反《立法院职权行使法》，希望议事处、游锡堃能针对这一点释疑，否则将产生违法违宪的监察院长，而这也绝非陈菊想得到的名声跟地位。张其禄也认为，若没有实质审查就要径行表决辗压，这样产生的监察院长、监委，光是合法性就让人质疑。◇
责任编辑：玉珍
