【大纪元2020年07月03日讯】（大纪元记者张家熙香港综合报导）今届文凭试（DSE）历史科其中一条涉及中日关系的必答题引起争议，考评局最终宣布取消相关试题。有应届考生日前入禀高等法院申请司法复核，要求撤销考评局的决定，案件2日开审。申请方指，考评局是独立法定机构，不从属教育局，但教育局及特首在过程中多次向考评局施压，令考评局跳过了现有的试后检讨机制，直接取消试题。
申请人为今届DSE考生、答辩人为香港考试及评核局（考评局），教育局则为有利害关系一方，列席聆讯。
大律师布颖琪代表申请人陈词时，表示是次复核只要求法庭检视考评局决策时有否依程序，并非要求法庭衡量有关决定的利弊。她表示，考评局是根据法例成立的法定机构，并非从属教育局，教育局对考评局并没有监察职能。但教育局局长杨润雄及特首林郑月娥先后公开评论试题，用上“谴责”及“要求跟进”等强烈措词，杨润雄更明言题目“伤害民族感情”，有威胁考评局之嫌。迫使考评局只能考虑以特定方向行事，形容政府是“欺凌”考评局。
布颖琪续说，考评局有既定的试后检讨机制，自2012年举办DSE以来，各科试卷共有15条题目被取消，牵涉选择题（MC），取消长题目是前所未见。考评局取消试题决定前，亦无依从有关程序。
涉事题目要求考生评论是否同意“日本于1900至1945年对中国带来利多于弊”，布颖琪强调，评卷参考并不要求考生只可答某一立场，只要能融会试题资料和自己本身历史知识作答，便可获较高分。
法官高浩文质疑，试题使用了“你是否同意”，而非“你在多大程序上同意”或“列举利与弊”等字眼，影响试题的答题空间。布颖琪回应，“是否”一词已经代表考生有权答“不同意”，并不如教育局所说，只容许一种既定的答案。高浩文在阅毕评分准则后指，考生须同时参考试卷资料及运用个人知识，否则无法全取分数。
布颖琪又呈上2条国际普通中学教育文凭（IGCSE）的考试题目，有关德国纳粹及英国帝国主义，题型与评分准则皆与本案相似，考生均需要结合试卷提供的资料再加自己知识作分析。◇
责任编辑：李薇
