【大纪元2021年10月06日讯】吉林农安县赵秀兰等8名法轮功学员于2020年7月15日被警察从各自家中秘密带走、构陷。在非法庭审中，德惠市法院法官王荣富不允许辩护律师、家属上庭辩护等。今年7月26日，8人均遭冤判，部分家属联名控告，要求罢免该法官。
明慧网报导，8人被非法判刑：高晓歧9年、蔡玉英9年、单为和6年、于姣茹6年、赵秀兰5年、孙秀英4年、孙凤仙2年、张敬元2年；罚金从5,000到2万元不等。
2020年11月11日，当事人孙凤仙代理律师向德惠市法院递交委托手续。日后，王荣富法官电话要求律师补充不信仰法轮功等非法证明，才允许上庭辩护。
2020年11月16日，当事人家属同王荣富电话沟通，王称：“律师，他要想出庭，必须是他所在辖区派出所和他所在律师事务所，还有所在地司法局出材料：第一，证明他不信仰法轮功，第二，要为法轮功作无罪辩护的话，去司法局，司法行政机关，就是管理他的人出材料，不然不允许出庭。”
针对2020年11月11日递交的亲属辩护委托书，王荣富态度蛮横，讽刺家属辩护是把自己看得太高，自不量力，并威胁是否判有罪无罪，是否从重处罚，要看家属的态度。
现8名被冤判的法轮功学员的部分家属已联名要求罢免法官王荣富，在申请书中写道：“吉林省德惠市法院法官王荣富（被申请人）在审理赵秀兰等人的案件中言语粗鄙、滥用职权、徇私枉法，故意制造冤假错案，申请人请求罢免其法官资格并追究其法律责任。”
现摘取申请书中的主要理由：
一、被申请人王荣富非法剥夺当事人的辩护律师及亲友为其辩护等诉讼权利，涉嫌“滥用职权罪”。
辩护权是当事人最重要、最基本、最核心的一项诉讼权利，在任何情况下，对任何当事人不得以任何借口限制、剥夺其获得辩护权。例如：
《刑事诉讼法》第11条规定：“被告人有权获得辩护，法院有义务保证被告人获得辩护。”
《律师法》第3条第4款规定：“律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。”
王荣富身为法官百般阻挠、刁难律师及亲友辩护人，并非法剥夺了当事人辩护律师的阅卷权、家属旁听等权利，涉嫌“滥用职权罪”。
第二、被申请人王荣富明知道当事人无罪，却剥夺其辩护律师及亲友辩护权等诉讼权利，对当事人作出有罪判决，涉嫌“徇私枉法罪”。
当家属为当事人的权利与法官王荣富沟通时，他态度野蛮而嚣张，称：
“我们请示了上级法院，上级法院就这么答复我的（不让律师出庭辩护）。”
“别跟我说合法不合法，合法不合法不要谈这个问题。现在就是这么要求的，那我就告诉你，法轮功案件就特殊。”
“没有辩护权利！违法就违法了！你随便告！！”
申请人认为，作为法官，不按法律办事，不谈“合法不合法”，怎能不制造冤假错案？
第三、被申请人王荣富态度蛮横、言语粗鄙，并侮辱，恐吓家属。
作为法官，本应具备一定的专业素质，同时具有起码的职业道德。被申请人王荣富张口闭口辱骂家属“你算个屁”、“律师算个屁老丫”、“北京律师跑这来装屁”。
申请人认为：这样“屁”字不离口的法官，不仅缺乏专业素质，连起码的礼貌和尊重都没有，严重违反《法官法》。
第四、被申请人王荣富依据所谓“秘密文件”对当事人非法审判是侵犯人权的犯罪行为。
针对王荣富所说的“秘密文件”，但家属于2021年4月23日，5月11日，5月13日，6月9日，先后四次来到吉林省高级法院，联系法院办公室、刑事庭、档案室、信访接待等部门，得到回复称没有听说过此类文件。
申请人认为，作为法官本应依法办案，却依据一份不敢公开的非法“秘密文件”剥夺当事人及其辩护律师的一系列诉讼权利。法官的行为违反了《宪法》《刑事诉讼法》及其司法解释，违反《法官法》、《律师法》等等众多的法律。
第五、被申请人王荣富利用不敢公开的非法“秘密文件”办案使法律形同虚设。
王荣富不同意律师阅卷，要求律师出具不信仰法轮功证明，要求律师事务所，当地司法局出具同意办理法轮功案件的证明，声称依据的是“秘密文件”。
王荣富还说：“杀人犯可以（请律师辩护），法轮功就不行！”
家属质问被申请人为何在全国其它地区，律师可以上庭辩护，吉林省不可以？王荣富称：“吉林就是不允许，没有什么招。上面就是这么要求的，我就是这么做。”
《法官法》要求法官“必须忠实执行宪法和法律”，而王荣富却拿一个非法“秘密文件”当挡箭牌，剥夺当事人的辩护权。
申请人认为，这不仅是破坏《宪法》、《刑事诉讼法》、《法官法》、《律师法》的正常实施，而且还破坏了刑事诉讼制度中的控辩平等的诉讼模式。
法律具有公开性，任何秘密文件都不具有法律效力。申请人请求各部门敦促被申请人王荣富公开这份不敢公开的非法“秘密文件”，并废止该邪恶文件。
综上所述，家属请求有关部门罢免王荣富的法官资格，并追究其法律责任。
文字整理：李洁思；责任编辑：高静#
