【大纪元2021年11月10日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）11月9日，辩论平台“智慧平方”（Intelligence Squared，简称IQ2）就美国是否存在“取消文化”（Cancel Culture）以及取消文化是否“有毒”的话题展开辩论。结果，辩论结束时72%的与会者投票认为正方赢得辩论，即“取消文化是真实存在的事情，而且是有毒的”。
一位从中国大陆移民美国从政的华裔美国人认为，经历过共产党统治的中国人都知道，“取消文化”就是马克思主义、共产主义的手段。
此辩论由IQ2主持人、ABC媒体的记者及作家唐万（John Donvan）主持。正方为“自由思想”（Freethink）组织共同创办人福斯特（Kmele Foster）和俄罗斯国际象棋大师、人权组织基金会（Human Rights Foundation）主席卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）；反方为威尔斯利学院（Wellsley College）哲学系副教授马西斯（Erich Hatala Matthes）和华盛顿邮报专栏作家阿提亚赫（Karen Attiah）。
双方观点：阻碍民主还是行使民主？
正方的观点是：取消文化在本质上是排他的，与言论自由和民主原则背道而驰。当人们因为感觉冒犯而排斥个人从而失去补救和调查的机会，我们就扼杀了思想的自由交流。尤其在现在的网络时代，取消文化不允许细微差别的存在，在人们为自己辩护之前就封杀对方，甚至导致普通人受到羞辱、被封号失去说话权利，甚至失去职业和工作机会。
福斯特引用民调表示，近一半美国人认识到，目前社会上存在着取消文化。
“美国文化对我们的机构如何对待诸如言论自由、自由调查等真理、思想或者价值观上有着社深远的影响，而这些对我们的社会是必不可少的，无论参与这个模式中的人捍卫的是什么价值观。”福斯特说，“而取消文化让被指控的人没有机会用证据为自己辩护，而是利用社会恐吓机制让你的家人、朋友和同事不敢公开发声，因为他们害怕受到同样的对待。简而言之，取消文化就是让思想和信息的自由流动瘫痪，如果这些思想和信息是反对一个特定的主导的意识形态的话。他们这么做的目的是为了赢得辩论，但不是通过对内容的讨论而赢，而是直接撤掉对方的地毯，让辩论成为不可能。”
来自俄罗斯的卡斯帕罗夫说，虽然苏联已解体，铁幕已消失，但是世界上最自由的美国正面临着自由被侵蚀的危险。虽然这里人说什么话还不至于被送去古拉格，但是网络上的暴徒正在对人们造成威胁。
“今天的美国，正如中国的积极分子推销给委内瑞拉、古巴和伊朗的那样，正在建造一个知识环境，那是我们非常熟悉的类似那些国家的社会氛围，令人痛苦，而且非常有毒。”他说，“所以我们最好的防御是保护自由世界的自由价值观，这不是鼓吹不宽容或者仇恨⋯⋯我们必须更加开放、更加自由。”
反方的观点是，“取消文化是一种被边缘化的受压迫的民众对社会强权的反抗；是抵制和公开羞辱的自然延续，是一种强制社会规范的有用工具。所以，取消文化不仅不是对自由社会的威胁，反而是一种民主的实践；是对受到严重伤害的人群如遭受性虐待的妇女、跨性别社区以及非裔美国人的捍卫。”
华人看法：“取消文化”就是共产主义
正在代表共和党在新罕布什尔州竞选国会议员的华裔美国人唐百合对本报表示，不管“取消文化”用的是什么漂亮而高尚的名义，都是共产主义和马克思主义。
“现在的取消文化就是土匪，不让你吱声，话不让你说、书不让你出、艺术品不让你卖、歌不让你唱、笑话也不让说⋯⋯这不是共产主义的土匪恶霸嘛、这不是和文革一样嘛⋯⋯这样取消下去，谁来决定什么是真相？还不都是有权力的人来控制美国吗？让那些左派来控制人们的言论吗？”
她说：“宪法保护我们的言论自由。这种取消文化、社会正义就是共产主义、马克思主义的手腕，就是用漂亮的词语、什么种族主义，把有不同意见的人消音，让他们沉默，美国的年轻人都被洗脑了，所以看不出来。”
唐百合表示，人们一定要保护言论自由，无论大家有什么不同的意见，都可以辩论。所谓言论自由其实就是人们如何对待不同意见的人，这对一个自由社会是最重要的事情。
“那些没有在共产主义国家生活过的人，根本不理解言论自由有多么重要。”她说，“现在的CRT（批判种族理论）和woke（觉醒）文化都是共产主义、马克思主义的伎俩，我们以前都是见过、都被其迫害过的，所以我们不愿意美国也变成共产主义国家。如果美国连最基本的言论自由都失去了，那就和中国一样了。”
纽约捍卫自由活动人士王薰对本报表示，她有两个朋友最近都被“取消”了。一个是反对给明州黑人弗洛伊德塑像，而被控“仇恨犯罪”；另一个对学校学生喊话，鼓励他们摘掉口罩，不到一天被公司开除了。
“这是一种中国文革红卫兵的做法，将亚洲的羞耻文化引进美国，是中国共产党对美国的侵蚀。”她说，“人怎么能没有不同意见？就是我个人的意见还不断变化了，你一下子给人取消了，在网络上拉黑就等于虚拟的死亡，对人心灵造成伤害⋯⋯这是非人的对待，是反人类的行为。”
王薰认为，对待网络上的“取消文化”，人们应该尽量不使用网络，恢复传统的人类面对面的交往和交流。
IQ2关于“取消文化”的辩论投票将会开放7天时间，供更多的民众去其网站投票。◇
责任编辑：李悦
