【大纪元2021年03月22日讯】（大纪元记者易如采访报导）江苏年轻女辅警“敲诈”多名官员一审被重判的消息引爆网络舆论，官方舆情统计，微博阅读量达2.7亿。评论表示，舆论广泛关注，反映官民矛盾极度紧张。
截至3月21日，女辅警“敲诈”案持续受关注。微博网民“李微敖”发帖表示，女辅警许艳一事，一审判决已是舆论哗然，很多人都有些同情这位女辅警。现在进入二审阶段，连云港市中院阻止许艳的家人委托的律师，强行用指派的律师，会引起公众更多不信任与愤怒。
3月17日，中共党媒刊发“人民网六问‘女辅警敲诈案’舆情”文章，其中“舆情回顾”部分披露，“人民众云平台显示，有关‘女辅警敲诈案’的舆情自3月11日起开始在微博发酵，微博话题#女辅警勒索多名公职人员370万#阅读量2.7亿，讨论2.7万。”
“12日晚，江苏灌云官方发布通报称，涉案的7名公职人员已于2019年底被处分，灌南县人民法院也就撤回判决书给出说明，官方的回应并没有改变舆情走势，《半岛都市报》、《新安晚报》、《南方都市报》等媒体的介入，使舆情在13日达到高峰。”
“舆论场中主要呈现出敏感和中性信息，比重约96%，其中敏感信息比重约55%。从高频词来看，‘辅警’‘敲诈案’‘公职人员’是舆论关注的重点。”不过，目前这篇文章在网易和新浪等媒体上已被删除。
国家公权力是为少数共产党上层阶层服务
中国政法大学国际法硕士赖建平对大纪元表示，女辅警案一审中，许艳是不是构成敲诈勒索的犯罪存在很大的疑问，而且量刑明显严重过重，“其实它是在向社会传达，最底层的人，即使被潜规则了，你也不可以声张。”
而对于那些公务员有这么多钱，这些钱是不是合法收入他们不查，“也就是说，就凭收入来源不明这条罪名可以说是涉嫌犯罪。但这些人没有被查，说明官方是不想去查，一查会拔出萝卜带出泥，一查就可能会有更严重的问题，所谓撤职就是一撤了事。国家公权力是用来为少数共产党上层阶层服务的。”
舆论广泛关注 反映官民矛盾极度紧张
赖建平认为，持续引发社会舆论广泛关注，一方面说明老百姓对这个事情感觉到极大不公平、不正义，说，“这是一个非常丑陋的官官相互的社会。”
更重要的原因是，这件事情也说明官民矛盾极度紧张，“官方的傲慢及对弱势颠倒黑白的欺压，触动了很多普通人的心理底线。因为很多人敢怒不敢言，那么，现在只要社会上有这样的事情，他们就会去围观、情绪就会爆发出来。围观也是一种不满的表达。”
中共法律 只许州官放火不许百姓点灯
大陆民众刘先生对大纪元表示，大家关注是因为法院完全是枉法裁判，“我觉得跟敲诈勒索没有任何关系，都是你情我愿的事情。一般女人处于弱势群体，有所长或者副局长头衔的这些人怎么可能会被人敲诈。无良的警察还被称为受害人。”
“实际上，这是中国所谓的法制所独有的特色，只许州官放火，不许百姓点灯，老百姓有时候没有犯法，也会给扣一个罪名；当官的犯了法，要么不追究，要么就从轻发落，或者是避重就轻。法律就像橡皮泥，想怎么捏都是法官说了算。”
刘先生说，中国是一党专制的社会，对老百姓针对官方的所谓违法犯罪它必须重处，否则，以后效仿的人太多。“警察或城管把老百姓打死了，一般的时候他们不会判死刑，但要是老百姓把警察或城管打死了，那不想死都很难。这种倾向非常明显。”
中共治下 社会已经烂透
不过，也有少部分网民批评女辅警“生活作风混乱”“不讲操守”。但大部分民众是一边倒同情女辅警，有网民说，女辅警是被中共官场的“潜规则”所害。
赖建平表示，中共治下，整个社会的官场生态、文化生态、价值生态都普遍发生扭曲，稍微长得漂亮的女孩子要在这个体制内立足，不可能不被威胁利诱，被潜规则；但凡有一官半职的人也都会在体制内寻找这样的猎物。
“这些女孩子碰到这些‘诱惑’、‘非难’、‘霸凌’等往往很难回避，因为这涉及到她们的工作、升迁，工资待遇等等，社会本身普遍的问题导致了她们被潜规则。某种程度上，她们是这种机制、文化、制度、潜规则等官场恶劣文化的受害者。”
当然，“也有的人自己确实是所谓的三观不正，而这本身其实也是整个社会道德沦丧和价值扭曲的一个反映，因为这社会已经很烂了，人们都笑贫不笑娼，所有的人都在不择手段地往上爬。”
对女辅警案件后续，赖建平表示，官方是否会去继续深查，有待观察。“但事实上，人们都知道，这些公职人员的钱是来的不干净的，都是行贿受贿来的。（官方）不要雷声大雨点小。”
责任编辑：高静#◇
